下列何種犯罪人不得處死刑或無期徒刑？ (A)未滿十九歲之犯罪人 (B)未滿二十歲之犯罪人 (C)年滿八十歲之犯罪人 (D)年滿六十五歲之犯罪人

對本已具有自殺決意之人，提供助力以協助其完成自殺行為，此稱之為： (A)教唆自殺 (B)承諾自殺 (C)囑託自殺 (D)幫助自殺

下列何項犯罪非屬告訴乃論之罪？ (A)加重公然侮辱罪 (B)公然猥褻罪 (C)過失傷害罪 (D)通姦罪

父母同意其子女重婚，並為主婚，則該父母之罪責： (A)重婚罪之共同正犯 (B)重婚罪之教唆犯 (C)不成立重婚罪 (D)重婚罪之幫助犯

情人節當晚甲男與 18 歲之乙女約會，兩人情不自禁地發生性行為，事後甲男非常懊悔憂心，因為他誤以為與未成年女子發生性行為已構成犯 罪，然而依我國刑法規定卻非如此。問甲男之此等錯誤係屬刑法學理上之何種錯誤？ (A)構成要件錯誤 (B)反面的構成要件錯誤 (C)禁止錯誤 (D)反面的禁止錯誤

甲與乙在珠寶店佯裝欲購買珠寶，當店員丙拿出 1 枚鑽戒供選購時，甲故意與丙搭訕，乙趁丙不注意下以假鑽戒調包得手，丙收回鑽戒時察覺遭調包，卻已不見甲、乙蹤影。下列敘述何者正確？ (A)甲、乙成立詐欺罪的共同正犯 (B)甲、乙成立竊盜罪的共同正犯 (C)乙成立詐欺罪的正犯，甲成立詐欺罪的幫助犯 (D)乙成立竊盜罪的正犯，甲成立竊盜罪的幫助犯

下列敘述，甲的行為何者為繼續犯？ (A)甲把乙的小孩抓回，關在房間 3 天 (B)甲於乙抓回丙的小狗後，將該小狗關在隱密的狗籠 3 天 (C)甲基於概括整體的犯意，先後殺了乙、丙、丁 3 人 (D)甲對乙拳打腳踢，共打了乙 10 拳，踢了乙 5 下，致乙頭破血流

甲與 A 發生行車糾紛，雙方約定談判，甲駕車載女友前往該地點後，突然有多名不詳人士分持棍棒敲破自己汽車的後擋風玻璃及砸壞後視鏡，甲見狀急欲駕車向前離開，B 與他人共 4 人站立車前故意擋住前進之路，唯一前進之道路空間又僅容一台汽車通行，甲驚慌踩油門駕車前進，致車頭撞擊站立之 B，B 倒地後身體卡住車輪，甲雖猛踩油門亦無法順利前進，遂倒車一小段距離再踩油門加速前進，碾壓過 B 之身體，導致 B 死 亡。甲成立殺人罪，並成立下列何種事由？ (A)正當防衛，行為不罰 (B)緊急避難，行為不罰 (C)防衛過當，減輕刑罰 (D)避難過當，減輕刑罰

甲見乙將腳踏車停放於乙所居住之公寓樓梯間內，且樓梯間之大門未關即上樓去，甲十分喜愛該輛腳踏車，認為機不可失，乃央請不知情的路 人丙幫忙把腳踏車牽出來後，即將腳踏車騎走，不知去向，依判例之見解，甲應成立何罪？ (A)普通竊盜罪 (B)加重竊盜罪 (C)竊占罪 (D)詐欺取財罪

某甲與妻子乙辦理離婚手續後，見乙徒步走出戶政機關，心裡越想越不甘願，便駕車自後猛烈衝撞，致乙死亡，之後甲匿名打電話給 119，僅稱有人受傷並叫救護車後即掛斷。試問下列敘述何者正確？ (A)甲成立正當防衛 (B)甲成立良心犯 (C)甲成立自首減刑事由 (D)甲無自首減刑事由

行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。下列敘述何者為是？ (A)此係所謂的罪責法定原則 (B)此規定中所言之法律包含命令 (C)此規定包含有明確性原則 (D)此規定中所言之處罰包含保安處分

甲整天沉迷於手機的通訊軟體，父親乙為糾正甲沉迷手機的情況，將其手機沒收，甲甚為氣憤而以一般傷害之意思，推倒父親乙倒地，乙幸未受傷，甲成立下列何罪？ (A)傷害未遂罪 (B)傷害直系血親尊親屬未遂罪 (C)加暴行於直系血親尊親屬罪 (D)加暴行於直系血親尊親屬未遂罪

甲擬殺死乙，持刀前往乙家，見乙在床上睡覺，乃悄悄靠近並一刀刺向乙的胸膛，沒想到乙竟然在數小時前已因心肌梗塞死亡，甲刺殺的只不 過是一具屍體。甲此種誤認，在刑法學理上係屬於下列何種錯誤？ (A)打擊失誤 (B)構成要件錯誤 (C)反面的構成要件錯誤 (D)反面的禁止錯誤

年老甲父照顧腦性麻痺兒子乙多年，身心俱疲，心想萬一自己先走一步，腦麻的兒子將無人照顧，境況堪憂。因此某日向兒子表示想要殺了他，兒子亦知父親的心情，便點頭同意。之後甲便將乙勒斃，結束之後向警察自首。試問下列敘述何者為是？ (A)甲成立義憤殺人罪 (B)甲因情有可原而不成罪 (C)甲成立受囑託殺人罪 (D)甲成立殺害直系血親卑親屬罪

於正犯與共犯之敘述，下列何者錯誤？ (A)幫助他人實行犯罪，雖他人不知幫助之情，亦構成幫助犯 (B)因身分關係成立之罪，其共同實行者，雖無特定關係，仍以正犯論 (C)行為人共同謀議而推由其中一人實行犯罪行為，該共同謀議者亦為共同正犯 (D)關於教唆犯或幫助犯之從屬性，現行刑法之立法，係採取嚴格從屬理論

甲與乙相約賽跑，甲跑輸後，自覺難堪而出手欲毆擊乙，乙因閃避得宜而未受傷。乙返家後越想越生氣，乃於翌日前往甲的住處理論，兩人因互毆而均受傷。下列敘述何者正確？ (A)甲第一次出手傷害乙的行為，雖然乙沒有受傷，甲仍然成立傷害未遂罪 (B)傷害罪屬於告訴乃論之罪 (C)甲、乙互毆的行為，均成立義憤傷害罪 (D)甲於互毆過程中造成乙受傷，符合正當防衛

刑法第 26 條規定：「行為不能發生犯罪之結果，又無危險者，不罰。〕下列情況，何者屬之？ (A)甲痛恨乙，誤以為砂糖可以殺人而將砂糖加入乙的飲料中，欲藉此殺死乙 (B)甲持手槍瞄準 300 公尺外的乙扣發板機射擊，但子彈規格不符，無法擊發 (C)甲向屋內的乙射擊，但乙在甲射擊前剛好離去 (D)甲欲搶奪乙的黃金，乙卻早將黃金掉包為石頭

關於妨害秘密罪章之案例，下列何者錯誤？ (A)房東甲以針孔攝影機側錄房客乙於房間內之更衣畫面，構成犯罪 (B)房東甲代收房客乙之信件，透過桌燈透視其內容而未開拆，構成犯罪 (C)房東甲代收房客乙之信件後隱匿該信件，不構成犯罪 (D)房東甲販賣其側錄房客乙於套房內更衣之光碟，構成犯罪

甲駕車因交通違規而遭員警攔停開單舉發，甲向員警求情無效後，一時氣憤而口出：「王八蛋」、「爛警察」等語，並拒絕在舉發通知單上簽名。甲的行為可能構成下列何種犯罪？ (A)刑法第 140 條第 1 項的侮辱公務員罪 (B)刑法第 135 條第 1 項的妨害公務罪 (C)刑法第 138 條的隱匿公務員職務上掌管之文書罪 (D)刑法第 310 條第 1 項的誹謗罪

甲為員警，某日休假穿著便服外出，見乙、丙兩人車禍爭執不下，遂上前排解，沒想到乙竟出手毆打甲，致甲受有普通傷害。下列何者正確？ (A)乙構成普通傷害罪 (B)乙構成普通傷害罪及妨害公務罪 (C)乙構成普通傷害罪及妨害公務罪，但因甲執法不公，乙得主張正當防衛阻卻違法 (D)乙構成侮辱公務員罪