問題一覧
1
継続記録法
2
実地棚卸により棚卸減耗の把握, 材料在高を継続的に把握, 払出の目的、用途別の測定
3
手数がかかる
4
手数がかからない
5
棚卸減耗の把握ができない, 材料在高を継続的に把握できない, 払出の目的、用途別の測定ができない
6
計算の迅速化, 原価の比較性の確保
7
買入手数料, 引取運賃, 荷役費, 保険料, 関税
8
計算の迅速化, 原価の比較性の確保, 購買管理
9
通勤手当, 家族手当, 住宅手当
10
手数がかかり、同じ作業であっても、誰が行うかによって賃率が異なってしまう
11
支払われる賃金が職種ごとに異なる実態を反映しない
12
予定職種別平均賃率
13
発注者の要望等による、製品特性に起因して残業が発生した場合
14
定時間外作業を行うのが通常である場合など、作業特性に起因して残業が発生した場合
15
相関性、比例性, 共通性, 経済性
16
原価の期間比較性の確保, 計算の迅速化
17
管理者に一義的な目標を与えられる
18
実際操業度と基準操業度が乖離した場合、予算差異を正確に算定できない
19
差異分析の結果が、原価消費効率を明確に示し、公式により予算額を容易に算定できる
20
現実のコストビヘイビアが線形的でない場合、予算差異を正確に算定できない
21
差異分析の結果が、原価消費効率を明確に示し、予算差異を正確に算定できる
22
管理者との個別的な折衝を要するため、予算の設定に手数がかかる
23
正確な製品原価の計算, 原価管理
24
補助経営部門, 工場管理部門
25
関係部門の補助部門用役の利用度に応じて増減する費用、アクティビティコスト
26
補助部門における用役提供能力の維持、準備のために発生する費用、キャパシティコスト
27
単一基準配賦法によれば、補助部門固定費をあたかも変動費のように扱うこととなり、特定部門への補助部門固定費配賦額が他の関係消費部門の用役消費量の多寡に左右されるから
28
補助部門で把握されるべき原価管理活動の良否の影響が、関係消費部門に配賦されるから
29
補助部門において操業度差異は管理不能であるため
30
外的要因である価格変化の影響を排除できるから
31
製品特性に起因して仕損が発生した場合
32
作業特性に起因して仕損が発生した場合
33
仕損品原価に相当する部分を算定することが困難で、代品製作費と仕損品原価は等価であるとみなすことにより、計算の迅速化、簡略化を図っている
34
仕損の発生が予想される製造部門の製品すべてに配賦基準数値単位あたりで均等に仕損費が配賦されるため、比較性の高い製品原価を算定できる
35
厳密な計算は手数がかかりすぎるし、作業屑評価額は重要性に乏しいから
36
仕損費の実際発生額を発生原因である製造部門へ賦課するため、仕損発生に関する原価責任を明らかにできる
歴史
歴史
ユーザ名非公開 · 28問 · 10時間前歴史
歴史
28問 • 10時間前財務諸表論 理論
財務諸表論 理論
ユーザ名非公開 · 397問 · 1日前財務諸表論 理論
財務諸表論 理論
397問 • 1日前鉄壁section9
鉄壁section9
ぽち太 · 55問 · 1日前鉄壁section9
鉄壁section9
55問 • 1日前coffee academy300 ticket6
coffee academy300 ticket6
ユーザ名非公開 · 33問 · 6日前coffee academy300 ticket6
coffee academy300 ticket6
33問 • 6日前財務諸表論【専52】10純資産（正誤）
財務諸表論【専52】10純資産（正誤）
ユーザ名非公開 · 10問 · 7日前財務諸表論【専52】10純資産（正誤）
財務諸表論【専52】10純資産（正誤）
10問 • 7日前財務諸表論【専52】８金融資産（正誤）
財務諸表論【専52】８金融資産（正誤）
ユーザ名非公開 · 14問 · 7日前財務諸表論【専52】８金融資産（正誤）
財務諸表論【専52】８金融資産（正誤）
14問 • 7日前財務諸表論【専52】６有形固定資産（穴埋）
財務諸表論【専52】６有形固定資産（穴埋）
ユーザ名非公開 · 23問 · 7日前財務諸表論【専52】６有形固定資産（穴埋）
財務諸表論【専52】６有形固定資産（穴埋）
23問 • 7日前財務諸表論【専52】５棚卸資産（穴埋）
財務諸表論【専52】５棚卸資産（穴埋）
ユーザ名非公開 · 14問 · 7日前財務諸表論【専52】５棚卸資産（穴埋）
財務諸表論【専52】５棚卸資産（穴埋）
14問 • 7日前財務諸表論【専52】２財務諸表（正誤）
財務諸表論【専52】２財務諸表（正誤）
ユーザ名非公開 · 10問 · 7日前財務諸表論【専52】２財務諸表（正誤）
財務諸表論【専52】２財務諸表（正誤）
10問 • 7日前財務諸表論【専52】１序論（正誤）
財務諸表論【専52】１序論（正誤）
ユーザ名非公開 · 10問 · 7日前財務諸表論【専52】１序論（正誤）
財務諸表論【専52】１序論（正誤）
10問 • 7日前財務諸表論【専52】１序論（穴埋）
財務諸表論【専52】１序論（穴埋）
ユーザ名非公開 · 7問 · 7日前財務諸表論【専52】１序論（穴埋）
財務諸表論【専52】１序論（穴埋）
7問 • 7日前財務諸表論【専52】11損益計算（正誤）
財務諸表論【専52】11損益計算（正誤）
ユーザ名非公開 · 11問 · 7日前財務諸表論【専52】11損益計算（正誤）
財務諸表論【専52】11損益計算（正誤）
11問 • 7日前財務諸表論【専52】11損益計算（穴埋）
財務諸表論【専52】11損益計算（穴埋）
ユーザ名非公開 · 22問 · 7日前財務諸表論【専52】11損益計算（穴埋）
財務諸表論【専52】11損益計算（穴埋）
22問 • 7日前財務諸表論【専52】９負債（正誤）
財務諸表論【専52】９負債（正誤）
ユーザ名非公開 · 10問 · 7日前財務諸表論【専52】９負債（正誤）
財務諸表論【専52】９負債（正誤）
10問 • 7日前財務諸表論【専52】９負債（穴埋）
財務諸表論【専52】９負債（穴埋）
ユーザ名非公開 · 14問 · 7日前財務諸表論【専52】９負債（穴埋）
財務諸表論【専52】９負債（穴埋）
14問 • 7日前財務諸表論【専52】８金融資産（正誤）
財務諸表論【専52】８金融資産（正誤）
ユーザ名非公開 · 14問 · 7日前財務諸表論【専52】８金融資産（正誤）
財務諸表論【専52】８金融資産（正誤）
14問 • 7日前財務諸表論【専52】８金融資産（穴埋）
財務諸表論【専52】８金融資産（穴埋）
ユーザ名非公開 · 20問 · 7日前財務諸表論【専52】８金融資産（穴埋）
財務諸表論【専52】８金融資産（穴埋）
20問 • 7日前財務諸表論【専52】７無形固定資産（正誤）
財務諸表論【専52】７無形固定資産（正誤）
ユーザ名非公開 · 10問 · 7日前財務諸表論【専52】７無形固定資産（正誤）
財務諸表論【専52】７無形固定資産（正誤）
10問 • 7日前財務諸表論【専52】７無形固定資産（穴埋）
財務諸表論【専52】７無形固定資産（穴埋）
ユーザ名非公開 · 16問 · 7日前財務諸表論【専52】７無形固定資産（穴埋）
財務諸表論【専52】７無形固定資産（穴埋）
16問 • 7日前問題一覧
1
継続記録法
2
実地棚卸により棚卸減耗の把握, 材料在高を継続的に把握, 払出の目的、用途別の測定
3
手数がかかる
4
手数がかからない
5
棚卸減耗の把握ができない, 材料在高を継続的に把握できない, 払出の目的、用途別の測定ができない
6
計算の迅速化, 原価の比較性の確保
7
買入手数料, 引取運賃, 荷役費, 保険料, 関税
8
計算の迅速化, 原価の比較性の確保, 購買管理
9
通勤手当, 家族手当, 住宅手当
10
手数がかかり、同じ作業であっても、誰が行うかによって賃率が異なってしまう
11
支払われる賃金が職種ごとに異なる実態を反映しない
12
予定職種別平均賃率
13
発注者の要望等による、製品特性に起因して残業が発生した場合
14
定時間外作業を行うのが通常である場合など、作業特性に起因して残業が発生した場合
15
相関性、比例性, 共通性, 経済性
16
原価の期間比較性の確保, 計算の迅速化
17
管理者に一義的な目標を与えられる
18
実際操業度と基準操業度が乖離した場合、予算差異を正確に算定できない
19
差異分析の結果が、原価消費効率を明確に示し、公式により予算額を容易に算定できる
20
現実のコストビヘイビアが線形的でない場合、予算差異を正確に算定できない
21
差異分析の結果が、原価消費効率を明確に示し、予算差異を正確に算定できる
22
管理者との個別的な折衝を要するため、予算の設定に手数がかかる
23
正確な製品原価の計算, 原価管理
24
補助経営部門, 工場管理部門
25
関係部門の補助部門用役の利用度に応じて増減する費用、アクティビティコスト
26
補助部門における用役提供能力の維持、準備のために発生する費用、キャパシティコスト
27
単一基準配賦法によれば、補助部門固定費をあたかも変動費のように扱うこととなり、特定部門への補助部門固定費配賦額が他の関係消費部門の用役消費量の多寡に左右されるから
28
補助部門で把握されるべき原価管理活動の良否の影響が、関係消費部門に配賦されるから
29
補助部門において操業度差異は管理不能であるため
30
外的要因である価格変化の影響を排除できるから
31
製品特性に起因して仕損が発生した場合
32
作業特性に起因して仕損が発生した場合
33
仕損品原価に相当する部分を算定することが困難で、代品製作費と仕損品原価は等価であるとみなすことにより、計算の迅速化、簡略化を図っている
34
仕損の発生が予想される製造部門の製品すべてに配賦基準数値単位あたりで均等に仕損費が配賦されるため、比較性の高い製品原価を算定できる
35
厳密な計算は手数がかかりすぎるし、作業屑評価額は重要性に乏しいから
36
仕損費の実際発生額を発生原因である製造部門へ賦課するため、仕損発生に関する原価責任を明らかにできる