「法」第2条は、「エネルギー」とは燃料並びに熱及び電気をいう、としている。電気については「( ? )を変換して得られる動力を変換してから得られる電気に代えて使用される電気」のうち、「令」で定めるものを除いたものがエネルギーに含まれる。

電気の需要の平準化に関連する事項 「法」第3条(基本方針)、第4条(エネルギーの使用者の努力)、第5条(事業者の判断の基準となるべき事項等)、第6条(指導及び助言)などにおいては、エネルギーの使用の合理化とともに電気の需要の平準化について規定している。「法」における電気の需要の平準化の定義については、「法」第2条において、電気の需要量の季節又は( ? )による変動を縮小されることをいう、と規定されている。

特定連鎖化事業者、認定管理統括事業者に関する事項 「法」においてエネルギー管理統括者を選任しなければならない事業者のうち、特定連鎖化事業者、認定管理統括事業者については次のような規定がある。 「法」第18条は、「定型的に約款による契約に基づき、特定の( ? )を使用させ、商品の販売又は役務の提供に関する方法を指定し、かつ、継続的に経営に関する指導を行う事業であって、当該約款に、当該事業に加盟する者が設置している工場等におけるエネルギーの使用の条件に関する事項であって経済産業省令で定めるものに係る定めがあるもの」を「連鎖化事業」といい、連鎖化事業を行う者を「連鎖化事業者」としている。連鎖化事業者のうち「法」及び「令」の規定によって、エネルギー使用量が所定の数値以上の場合、「特定連鎖化事業者」として指定される。

特定連鎖化事業者、認定管理統括事業者に関する事項 「法」においてエネルギー管理統括者を選任しなければならない事業者のうち、特定連鎖化事業者、認定管理統括事業者については次のような規定がある。 「法」第29条は、工場等を設置している者が、「則」で定められている該当要件を満たす「密接関係者」と( ? )工場等におけるエネルギーの使用の合理化を推進する場合には、「則」でさだめるところにより、「認定管理統括事業者」として経済産業大臣の認定を受けることができる規定である。 この、認定を受けた場合、認定に係る密接関係者を「管理関係事業者」という。認定管理統括事業者が選任するエネルギー管理統括者の業務の範囲は、管理関係事業者の設置する工場等に及ぶ。

エネルギーを使用する工場等における「法」の適用に関する事項 ある事業者が「食品工場」及び「別の事業所である本社事務所(専ら事務所として使用)」を有しており、これらがこの事業者の設置している施設の全てである。ここで、前年度の燃料、電気などの使用量を法令で定めるところにより発熱量又は熱量として換算した量は、食品工場では次のa〜e、本社事務所では次のf及びgのとおりであり、この事業者はこれら以外のエネルギーは使用していなかった。 なお、この事業者は連鎖化事業者、認定管理統括事業者、管理関係事業者のいずれにも該当していない。 [食品工場の燃料、電気などの使用量] a ボイラの燃料として6万5千ギガジュールの都市ガスをしようした。 b 食品製造工程における加熱には電気と蒸気を使用しているが、製造工程間での熱交換により熱を融通しあっている。その交換熱量が8千ギガジュールであった。 c コージェネレーション設備の燃料として4万5千ギガジュールの都市ガスを使用した。発生した電気が2万ギガジュール、発生した蒸気が1万3千ギガジュールで、それらは工場内で使用した。 d 電気事業者から11万3千ギガジュールの電気を購入して使用した。購入先の電気事業者の販売する電気は、化石燃料で発電したものである。 e 工場には管理棟が設置されている。管理棟ではdの電気の一部である1万ギガジュールを使用した。 [本社事務所の電気などの使用量] f 電気事業者から3万8千ギガジュールの電気を購入して使用した。購入先の電気事業者の販売する電気は、化石燃料で発電したものである。 g 外部の熱供給施設から合計1万5千ギガジュールの温水及び冷水を空調用として購入して使用した。購入先の熱供給施設の販売する熱は、都市ガスにより製造したものである。 前年度に使用したエネルギー使用量を法令で定めるところにより原油の数量に換算した量は、食品工場では( 1 )キロリットル、本社事務所では( 2 )キロリットルである。この事業者のエネルギー使用量は食品工場と本社事務所のエネルギーの使用量の合計であり、その量から判断して、この事業者は特定事業者に該当する。 なお、「則」第4条によれば、発熱量又は熱量1ギガジュールを原油0.0258キロリットルとして換算することとされている。

エネルギーを使用する工場等における「法」の適用に関する事項 ある事業者が「食品工場」及び「別の事業所である本社事務所(専ら事務所として使用)」を有しており、これらがこの事業者の設置している施設の全てである。ここで、前年度の燃料、電気などの使用量を法令で定めるところにより発熱量又は熱量として換算した量は、食品工場では次のa〜e、本社事務所では次のf及びgのとおりであり、この事業者はこれら以外のエネルギーは使用していなかった。 なお、この事業者は連鎖化事業者、認定管理統括事業者、管理関係事業者のいずれにも該当していない。 [食品工場の燃料、電気などの使用量] a ボイラの燃料として6万5千ギガジュールの都市ガスをしようした。 b 食品製造工程における加熱には電気と蒸気を使用しているが、製造工程間での熱交換により熱を融通しあっている。その交換熱量が8千ギガジュールであった。 c コージェネレーション設備の燃料として4万5千ギガジュールの都市ガスを使用した。発生した電気が2万ギガジュール、発生した蒸気が1万3千ギガジュールで、それらは工場内で使用した。 d 電気事業者から11万3千ギガジュールの電気を購入して使用した。購入先の電気事業者の販売する電気は、化石燃料で発電したものである。 e 工場には管理棟が設置されている。管理棟ではdの電気の一部である1万ギガジュールを使用した。 [本社事務所の電気などの使用量] f 電気事業者から3万8千ギガジュールの電気を購入して使用した。購入先の電気事業者の販売する電気は、化石燃料で発電したものである。 g 外部の熱供給施設から合計1万5千ギガジュールの温水及び冷水を空調用として購入して使用した。購入先の熱供給施設の販売する熱は、都市ガスにより製造したものである。 全問題より、前年度に使用した法令で定めるエネルギー使用量から判断して、この食品工場は、第一種エネルギー管理指定工場に該当する。また、この本社事務所は( ? )。

エネルギーを使用する工場等における「法」の適用に関する事項 ある事業者が「食品工場」及び「別の事業所である本社事務所(専ら事務所として使用)」を有しており、これらがこの事業者の設置している施設の全てである。ここで、前年度の燃料、電気などの使用量を法令で定めるところにより発熱量又は熱量として換算した量は、食品工場では次のa〜e、本社事務所では次のf及びgのとおりであり、この事業者はこれら以外のエネルギーは使用していなかった。 なお、この事業者は連鎖化事業者、認定管理統括事業者、管理関係事業者のいずれにも該当していない。 [食品工場の燃料、電気などの使用量] a ボイラの燃料として6万5千ギガジュールの都市ガスをしようした。 b 食品製造工程における加熱には電気と蒸気を使用しているが、製造工程間での熱交換により熱を融通しあっている。その交換熱量が8千ギガジュールであった。 c コージェネレーション設備の燃料として4万5千ギガジュールの都市ガスを使用した。発生した電気が2万ギガジュール、発生した蒸気が1万3千ギガジュールで、それらは工場内で使用した。 d 電気事業者から11万3千ギガジュールの電気を購入して使用した。購入先の電気事業者の販売する電気は、化石燃料で発電したものである。 e 工場には管理棟が設置されている。管理棟ではdの電気の一部である1万ギガジュールを使用した。 [本社事務所の電気などの使用量] f 電気事業者から3万8千ギガジュールの電気を購入して使用した。購入先の電気事業者の販売する電気は、化石燃料で発電したものである。 g 外部の熱供給施設から合計1万5千ギガジュールの温水及び冷水を空調用として購入して使用した。購入先の熱供給施設の販売する熱は、都市ガスにより製造したものである。 全問より、当該の指定を受けた後、この事業者が事業者単位で選任しなければならないのは、エネルギー統括者及びエネルギー管理企画推進者である。一方、各工場単位でのエネルギー管理者あるいはエネルギー管理員の選任については、食品工場では( 1 )であり、本社事務所では( 2 )である。

中長期計画の作成に関する事項 「法」第15条では、特定事業者は、「則」で定めるところにより、定期に、その設置している工場等について「法」第5条第1項に規定する判断の基準となるべき事項において定められたエネルギーの使用の合理化の目標に関し、その達成のための中長期的な計画を作成し、主務大臣に提出しなければならないと規定している。 関連して「則」では、「法」第15条の「定期に」という点について、前述の判断におけるエネルギーの使用の合理化の目標の達成について一定の条件を満たす場合には、計画を最後に提出した日から5年を超えない範囲内で提出すればよいと規定している。そこでは、目標達成の対象となる指標として、エネルギーの使用に係る( ? )の改善の割合及びベンチマーク指標が取り上げられている。

エネルギー管理者等の業務及び義務に関する事項 「法」第11条は、特定事業者におけるエネルギー管理者の選任について規定している。エネルギー管理者が実施する管理について「法」第11条及び「則」に規定がある。そこで規定されている事項を次の①〜⑤のうちからすべて挙げると、①及び( ? )である。 ① エネルギーを消費する設備の維持 ② 原料を供給する設備の維持 ③ エネルギーの使用の方法の改善及び監視 ④ エネルギー管理組織の構成員の選任 ⑤ 定期報告書に係る書類の作成

エネルギー管理者等の業務に関する事項 「法」第45条は、エネルギー管理統括者、エネルギー管理者、エネルギー管理員及び工場等の従業員の基本的な義務について規定している。その規定内容に沿った記述を次の①〜⑤のうちからすべて挙げると、①及び( ? )である。 ① エネルギー管理者並びにエネルギー管理員は、その職務を誠実に行わなければならない。 ② エネルギー管理統括者は、エネルギー管理者又はエネルギー管理員のその職務を行う工場等におけるエネルギーの使用の合理化に関する意見を尊重しなければならない ③ エネルギー管理統括者は、エネルギー管理者又はエネルギー管理員の選任に関して、エネルギー管理企画推進者の意見に従わなければならない。 ④エネルギー管理者又はエネルギー管理員が選任された工場等の従業員は、これらの者がその職務を行う上で必要であると認めてする指示に従わなければならない。 ⑤ エネルギー管理員は、エネルギーの使用の合理化に関するエネルギー管理者の指示に従わなければならない。

国際単位系(SI)の基本単位の種類と組立単位及びそれらの単位を用いた試算例について示す。 SIの基本単位には、長さ(メートル[m])、質量(キログラム[Kg])、時間(秒[s])、電流(アンペア[A])、( 1 )、物質量(モル[mol])及び光度(カンデラ[cd])、の7つがある。 これらの基本単位を組み合わせた単位を組立単位という。組立単位である力(ニュートン[N])は「質量×加速度」、仕事(ジュール[J])は「力×移動した距離」で表される。一方、電力(ワット[W])は「電圧×電流」で表されるが、電力は単位時間当たりの仕事であることから、電圧(ボルト[V])は基本単位で表すと( 2 )となる。

1970年代までの高度成長期に、我が国のエネルギー消費は実質GDP(国内総生産)より高い伸び率で増加していた。しかし、1970年代の二度の石油ショックを契機に、製造業を中心に省エネルギー化が進むとともに、省エネルギー型製品の開発なども盛んになり、第一次石油ショック当時の1973年から2018年までの実質GDPの伸び率2.6倍に対して、この間の最終エネルギー消費の伸び率は、( 1 )倍である。(2020年版エネルギー白書) 部門別のエネルギー消費に関して、企業・事業所他部門別(産業部門＋業務他部門)、家庭部門、運輸部門の3部門を1973年度から2018年度までの伸び率の大きな順に並べると( 2 )となる。 なお、企業・事業所他部門の2018年度の最終エネルギー消費のシェアは、( 3 )%である。

地球を取り巻く大気中の水蒸気、二酸化炭素、メタン、フロン類などの気体は、太陽光線のほとんどを通過させる一方、この太陽光線を吸収した地表面から放射される( 1 )を吸収する性質を持ち、この大気からの地表面への再放射と対流により、地表の気温を保持する役割(温室効果)を果たしていることから、温室効果ガスと呼ばれている。 この温室効果ガスの増加が地球温暖化を招くと1980年代から問題視されるようになり、日本においても、人為的に排出される温室効果ガス削減への取り組みがなされている。日本における2018年度の温室効果ガスの排出量(2020年環境省報告、CO₂換算)についてら二酸化炭素、メタン、フロン類(代替フロン等4種)を排出量の多い順にならべると( 2 )となる。

フライホイールは、回転体の回転速度変動を平滑化するための要素機器として、またエネルギー貯蔵装置として比較的短時間の電力負荷平準化や鉄道などでの制動エネルギーの回収に利用されている。フライホイールには力学エネルギーとしえ蓄えられ、その量は、フライホイールの回転角速度の( ? )乗と慣性モーメントの積に比例する。

「工場におけるエネルギーの使用の合理化に関する事業所の判断の基準」(以降、『工場等判断基準』と略記)の内容及びそれに関連した管理技術の基礎について述べたものである。ここで、『工場等判断基準』の中の「工場等(専ら事務所その他これに類する用途に供する工場等を除く)におけるエネルギーの使用の合理化に関する事項」について、 「ⅰ エネルギーの使用の合理化の基準」の2-2の部分は、『基準部分(工場)』 「ⅱ エネルギーの使用の合理化の目標及び計画的に取り組むべき措置法」の1-2の部分は、『目標及び措置(工場)』 と略記する。また、ⅱの2の部分については、『その他目標及び措置部分的』と略記する。 『基準部分(工場)』は、次の①〜⑥の分野ごとに工場等で事業者が遵守すべき基準を示している。 ①燃料の燃焼の合理化 ②加熱及び冷却並びに伝熱の合理化 ③発熱の回収 ④熱の動力等への変換の合理化 ⑤放射、伝導、抵抗等によるエネルギーの損失 ⑥( 1 )、熱等への変換の合理化 また、6分野に関して各々に、「管理・基準」、「計測及び記録」、「( 2 )」及び「新設・更新にあたっての措置」の4項目に関する遵守内容を示している。

「工場におけるエネルギーの使用の合理化に関する事業所の判断の基準」(以降、『工場等判断基準』と略記)の内容及びそれに関連した管理技術の基礎について述べたものである。ここで、『工場等判断基準』の中の「工場等(専ら事務所その他これに類する用途に供する工場等を除く)におけるエネルギーの使用の合理化に関する事項」について、 「ⅰ エネルギーの使用の合理化の基準」の2-2の部分は、『基準部分(工場)』 「ⅱ エネルギーの使用の合理化の目標及び計画的に取り組むべき措置法」の1-2の部分は、『目標及び措置(工場)』 と略記する。また、ⅱの2の部分については、『その他目標及び措置部分的』と略記する。 一般に、熱交換の加熱源に用いられる飽和蒸気は、圧力が高いほど比エンタルピーは大きくなるが、潜熱は小さくなる。したがって、加熱に必要な温度に応じて減圧して用いられる。 『基準部分(工場)』は、「蒸気等の熱媒体を用いる加熱設備、冷却設備、乾燥設備、熱交換器機等については、加熱及び冷却並びに伝熱に必要とされる熱媒体の温度、圧力及び量並びに供給される熱媒体の温度、圧力及び量について管理標準を設定し、熱媒体による( ? )をなくすこと」を求めている。

「工場におけるエネルギーの使用の合理化に関する事業所の判断の基準」(以降、『工場等判断基準』と略記)の内容及びそれに関連した管理技術の基礎について述べたものである。ここで、『工場等判断基準』の中の「工場等(専ら事務所その他これに類する用途に供する工場等を除く)におけるエネルギーの使用の合理化に関する事項」について、 「ⅰ エネルギーの使用の合理化の基準」の2-2の部分は、『基準部分(工場)』 「ⅱ エネルギーの使用の合理化の目標及び計画的に取り組むべき措置法」の1-2の部分は、『目標及び措置(工場)』 と略記する。また、ⅱの2の部分については、『その他目標及び措置部分的』と略記する。 ボイラ用の原水には、種々の不純物が含まれており、水質管理を十分に行なっても少量の不純物がボイラに持ち込まれる。ボイラにおいて蒸気が発生すると、ボイラ水中の不純物の濃度が高くなるので、濃度をJISの基準値内に維持するために、ボイラ水の適切なブローが必要である。『基準部分(工場)』は「ボイラへの給水は、伝熱管へのスケールの付着及び( ? )を防止するよう水質に関する管理基準を設定して行うこと。」を求めている。

「工場におけるエネルギーの使用の合理化に関する事業所の判断の基準」(以降、『工場等判断基準』と略記)の内容及びそれに関連した管理技術の基礎について述べたものである。ここで、『工場等判断基準』の中の「工場等(専ら事務所その他これに類する用途に供する工場等を除く)におけるエネルギーの使用の合理化に関する事項」について、 「ⅰ エネルギーの使用の合理化の基準」の2-2の部分は、『基準部分(工場)』 「ⅱ エネルギーの使用の合理化の目標及び計画的に取り組むべき措置法」の1-2の部分は、『目標及び措置(工場)』 と略記する。また、ⅱの2の部分については、『その他目標及び措置部分的』と略記する。 燃料の燃焼によりガスタービンで発電し、その排熱を利用して蒸気タービンで発電するシステムである( ? )が、火力発電の発電効率向上と発電出力増加に寄与している。 『その他目標及び措置部分』は「工場等において、利用価値のある高温の燃焼ガス又は蒸気が存在する場合には、発電、作業動力等への有効利用を図るよう検討すること。また、( ? )及び蒸気条件の改善により、熱の動力等への変換効率の向上を図るよう検討すること。」を求めている。

「工場におけるエネルギーの使用の合理化に関する事業所の判断の基準」(以降、『工場等判断基準』と略記)の内容及びそれに関連した管理技術の基礎について述べたものである。ここで、『工場等判断基準』の中の「工場等(専ら事務所その他これに類する用途に供する工場等を除く)におけるエネルギーの使用の合理化に関する事項」について、 「ⅰ エネルギーの使用の合理化の基準」の2-2の部分は、『基準部分(工場)』 「ⅱ エネルギーの使用の合理化の目標及び計画的に取り組むべき措置法」の1-2の部分は、『目標及び措置(工場)』 と略記する。また、ⅱの2の部分については、『その他目標及び措置部分的』と略記する。 熱利用設備の熱損失防止装置に関して、『目標及び措置部分(工場)』ではなく『基準部分(工場)』で掲げる基準を遵守するとともに、さらに次の①〜③に示す措置を講じることにより、エネルギーの効率的利用の実施について検討することを求めている。 ① 工場炉の炉壁外面温度の値を、別表(省略)に掲げる目標炉壁外面温度の値を目標として炉壁の断熱性を向上させるように努めること。 ② ( ? )等により、熱利用設備の断熱性の向上させるよう検討すること。 ③ 蒸気ドレンの回収については、閉鎖型の回収装置等の採用を検討すること。

「工場におけるエネルギーの使用の合理化に関する事業所の判断の基準」(以降、『工場等判断基準』と略記)の内容及びそれに関連した管理技術の基礎について述べたものである。ここで、『工場等判断基準』の中の「工場等(専ら事務所その他これに類する用途に供する工場等を除く)におけるエネルギーの使用の合理化に関する事項」について、 「ⅰ エネルギーの使用の合理化の基準」の2-2の部分は、『基準部分(工場)』 「ⅱ エネルギーの使用の合理化の目標及び計画的に取り組むべき措置法」の1-2の部分は、『目標及び措置(工場)』 と略記する。また、ⅱの2の部分については、『その他目標及び措置部分的』と略記する。 ボイラ、加熱炉等の高温排熱の熱回収においては、回収効率を高めるため、回収設備、輸送等の回収過程での損失の低減が需要となる。 『基準部分(工場)』は、「廃熱を排出する設備から廃熱回収設備に廃熱を輸送する煙道、管等を新設・更新する場合には( ? )の防止、断熱の強化その他の廃熱の温度を高く維持するための措置を講じること。」を求めている。

「工場におけるエネルギーの使用の合理化に関する事業所の判断の基準」(以降、『工場等判断基準』と略記)の内容及びそれに関連した管理技術の基礎について述べたものである。ここで、『工場等判断基準』の中の「工場等(専ら事務所その他これに類する用途に供する工場等を除く)におけるエネルギーの使用の合理化に関する事項」について、 「ⅰ エネルギーの使用の合理化の基準」の2-2の部分は、『基準部分(工場)』 「ⅱ エネルギーの使用の合理化の目標及び計画的に取り組むべき措置法」の1-2の部分は、『目標及び措置(工場)』 と略記する。また、ⅱの2の部分については、『その他目標及び措置部分的』と略記する。 空気調和設備では、空調負荷の軽減や機器の高効率化だけでなく、設備全体として高効率運用を行うことによる総合的なエネルギー効率の向上が大きな省エネルギーにつながる。 1) 『基準部分(工場)』は、空調負荷の軽減に関して、「製品製造、貯蔵等に必要な環境の維持、作業員のための作業環境の維持を行うための空気調和においては、空気調和を施す区画を限定し負荷の軽減及び区画の使用状況等に応じた設備の運転時間ある、温度、( 1 )、湿度等についての管理標準を設定して行うこと。」を求めている。 2) 『基準部分(工場)』は、総合的なエネルギー効率の向上に関する一つの方法として、「熱源設備が複数の同機種の熱源機で構成され、又は使用するエネルギーの種類の異なる複数の熱源機で構成されている場合は、外気条件の季節変動や負荷変動等に応じ、稼働台数の調整又は( 2 )により熱源設備の総合的なエネルギー効率を向上されるように管理標準を設定して行うこと。」を求めている。

「工場におけるエネルギーの使用の合理化に関する事業所の判断の基準」(以降、『工場等判断基準』と略記)の内容及びそれに関連した管理技術の基礎について述べたものである。ここで、『工場等判断基準』の中の「工場等(専ら事務所その他これに類する用途に供する工場等を除く)におけるエネルギーの使用の合理化に関する事項」について、 「ⅰ エネルギーの使用の合理化の基準」の2-2の部分は、『基準部分(工場)』 「ⅱ エネルギーの使用の合理化の目標及び計画的に取り組むべき措置法」の1-2の部分は、『目標及び措置(工場)』 と略記する。また、ⅱの2の部分については、『その他目標及び措置部分的』と略記する。 変圧器の損失には、負荷電流の大きさに依存しない無負荷損と、負荷電流の大きさによって変動する負荷損がある。変圧器の効率は負荷電流の大きさにより変化し、負荷損と無負荷損の関係が( ? )になる負荷電流のときもっとも高くなる。

「工場におけるエネルギーの使用の合理化に関する事業所の判断の基準」(以降、『工場等判断基準』と略記)の内容及びそれに関連した管理技術の基礎について述べたものである。ここで、『工場等判断基準』の中の「工場等(専ら事務所その他これに類する用途に供する工場等を除く)におけるエネルギーの使用の合理化に関する事項」について、 「ⅰ エネルギーの使用の合理化の基準」の2-2の部分は、『基準部分(工場)』 「ⅱ エネルギーの使用の合理化の目標及び計画的に取り組むべき措置法」の1-2の部分は、『目標及び措置(工場)』 と略記する。また、ⅱの2の部分については、『その他目標及び措置部分的』と略記する。 誘導電動機の省エネルギーに当たっては、負荷に見合った適正な容量の機器を選定し、それを効率の高い出力の範囲で運用することが求められる。 『基準部分(工場)』は「複数の電動機を使用するときは、それぞれの電動機の部分負荷における効率を考慮して、電動機全体の効率が高くなるように管理標準を設定し、稼動台数の調整及び( ? )を行うこと。」を求めている。

「工場におけるエネルギーの使用の合理化に関する事業所の判断の基準」(以降、『工場等判断基準』と略記)の内容及びそれに関連した管理技術の基礎について述べたものである。ここで、『工場等判断基準』の中の「工場等(専ら事務所その他これに類する用途に供する工場等を除く)におけるエネルギーの使用の合理化に関する事項」について、 「ⅰ エネルギーの使用の合理化の基準」の2-2の部分は、『基準部分(工場)』 「ⅱ エネルギーの使用の合理化の目標及び計画的に取り組むべき措置法」の1-2の部分は、『目標及び措置(工場)』 と略記する。また、ⅱの2の部分については、『その他目標及び措置部分的』と略記する。 流体機械の負荷の低減による省エネルギーに関して『基準部分(工場)』は「ポンプ、ファン、ブロワー、コンプレッサー等の流体機械については、( ? )の見直しを行い、負荷に応じた運転台数の選択、回転数の変更等に関する管理標準を設定し、電動機の負荷を低減すること。」を求めている。

「工場におけるエネルギーの使用の合理化に関する事業所の判断の基準」(以降、『工場等判断基準』と略記)の内容及びそれに関連した管理技術の基礎について述べたものである。ここで、『工場等判断基準』の中の「工場等(専ら事務所その他これに類する用途に供する工場等を除く)におけるエネルギーの使用の合理化に関する事項」について、 「ⅰ エネルギーの使用の合理化の基準」の2-2の部分は、『基準部分(工場)』 「ⅱ エネルギーの使用の合理化の目標及び計画的に取り組むべき措置法」の1-2の部分は、『目標及び措置(工場)』 と略記する。また、ⅱの2の部分については、『その他目標及び措置部分的』と略記する。 電気加熱におけるアーク加熱は、大気中の放電により大気が電離して発生したプラズマ状態の気体の導電現象を利用するもので、低電圧で大電流が流れる。一般に、この方式で得られる気体の最高温度は( ? )に達する。アーク加熱の利用例としては、電気製鋼装置などが挙げられる。

「工場におけるエネルギーの使用の合理化に関する事業所の判断の基準」(以降、『工場等判断基準』と略記)の内容及びそれに関連した管理技術の基礎について述べたものである。ここで、『工場等判断基準』の中の「工場等(専ら事務所その他これに類する用途に供する工場等を除く)におけるエネルギーの使用の合理化に関する事項」について、 「ⅰ エネルギーの使用の合理化の基準」の2-2の部分は、『基準部分(工場)』 「ⅱ エネルギーの使用の合理化の目標及び計画的に取り組むべき措置法」の1-2の部分は、『目標及び措置(工場)』 と略記する。また、ⅱの2の部分については、『その他目標及び措置部分的』と略記する。 照明設備において、照度は光源によって照らされている場所の明るさの程度を表す測光量である。その単位は、SI組立単位では、( ? )で表され、ルクス［lx]という固有の名称で呼ばれる。