記憶度
13問
32問
0問
0問
0問
アカウント登録して、解答結果を保存しよう
問題一覧
1
I giudici della corte Suprema degli STATI Uniti durano in carica
A vita
2
L’atto presidenziale di nomina dei giudici costituzionali è
atto presidenziale in senso stretto
3
La nomina parlamentare dei giudici costituzionali viene effettuata
Dal parlamento in seduta comune
4
Quanti giudici costituzionali elegge il TAR?
nessuno
5
I giudici della corta costituzionale eletti dalla corte dei conti
non devono essere necessariamente magistrati
6
Nei procedimenti davanti alla corte costituzionale, il giudice redattore e il giudice relatore coincidono?
di solito si
7
Il voto del presidente della corte Costituzionale
in caso di parità vale doppio
8
Esiste la possibilità per il giudice costituzionale di astenersi
solo nei procedimenti penali
9
I giudici della corte costituzionale possono essere parlamentari?
no
10
Le garanzie del giudice costituzionale, rispetto a quelle attuali del parlamentare
sono inferiori
11
Chi concede l’autorizzazione a procedere contro il giudice costituzionale?
la corte costituzionale stessa
12
Il giudice che per 6 mesi non esercita le sue funzioni (salvo legittimo impedimento)
decade dalla carica
13
Il numero minimo funzionale della corte costituzionale è
11 membri
14
Quanti giudici costituzionali elegge la corte dei conti
1
15
In che senso il decreto legge è un atto effimero?
in quanto tale vive solo 60 giorni perchè deve essere convertito in leggo entro quel termine
16
La corte costituzionale con riferimento all’alta corte prevista dallo statuto siciliano
dichiaro assorbita nella propria competenza quella dell’alta corte
17
cosa succede qualora l’atto normativo con forza di legge adottato dal governo a seguito di una legge delega venisse emanato con un nome diverso rispetto a decreto legislativo
nulla perché l’bbligo di chiamarsi decreto legislativo non è disposto da una norma costituzionale
18
La legge di delega nei confronti del decreto legislativo delegato è
il parametro imposto
19
La presenza di norme intruse rispetto all’oggetto del decreto legge nel medesimo è un sintomo di
mancanza dei requisiti di necessità ed urgenza
20
Che cosa è la reitera del decreto legislativo
domanda errata: non è il decreto legislativo che può essere reiterato ma il decreto legge
21
quanti limiti alla revisione costituzionale sono formalmente previsti dalla Costituzione
uno solo: la forma repubblicana
22
Gli atti normativi comunitari, tecnicamente appartengono all’ordinamento italiano?
no
23
Cosa succede se un atto normativo comunitario violi un principio fondamentale dell’ordinamento
viene sollevata una questione di leggitimità costituzionale nei confronti della legge che ha dato esecuzione al trattato
24
Cosa significa avere forza di legge
abrogare le leggi precedenti, e resistere ad abrogazioni future poste in essere da atti non dotati di pari forza
25
Un atto normativo non primario(in quanto tale) può essere oggetto di giudizio di leggitmità costituzionale ?
no
26
Cosa succede se un regolamento governativo, oltre a violare la legge, contiene norme contrariare alla costituzione ?
può essere immediatamente invalidato dall’autorità giurisdizionale
27
La corte costituzionale può sindacare o meno i referendum?
no in quanto il referendum assomiglia ad un atto senza una propria disposizione;un atto con forza di legge che non è una “fonte” di diritto ma influisce su essa
28
Il fatto che la corte costituzionale abbia ammesso un referendum abrogativo, impedisce il sollevare una questione di leggitimità costituzionale in via incidentale sugli effetti normativi di questu’tultimo(insomma sulla normativa risultante)?
no
29
Il giudizio di ammissibilità sul referendum abrogativo è
necessario
30
Che differenza c’è tra razionalità e ragionevolezza?
razionalità non è contraddizione, ragionevolezza è la conseguenza rispetto al fine da perseguire
31
La legge sull’adozione chi fissava in non più di 40 anni il divario d’età tra coniugi adottanti ed il minore adottato
venne dichiara incostituzionale nella parte in cui vietava al giudice di disporre l’adozione se dallla mancata adozione deriva un danno grave e non alteri menti evitabile per il minore
32
La violazione delle nor,me costituzionali che disciplinano il procedimento di formazione
vizia l’intero atto e con esso tutte le norme contenute
33
Che cosa s’intende quando l’atto con forza di legge è incostituzionale per eccesso di delega
che il decreto legislativo ha disposto alcunchè oltre la delega ricevuta
34
Le norme pattizie (quelle contenute nei trattati) internazionali in che modo sono introdotte nell’ordinamento ?
fino alla riforma del titolo V della costituzione necessitavano di un ordin e di esecuzione (norme interne di recepimento ad adattamento); successivamente il trattato acquisisce valore vincolante
35
In cosa si concretizza il vizio di leggitimità dell’ incompetenza
violazione delle regole costituzionali che ripartano la competenza
36
Con riferimento ai vizi della legge, si ha incompetenza relativa quando
è stat introdotta da chi, pur avendo il potere di produrre norme, non aveva la competenza ad introdurre quella norma
37
In caso di incompetenza sopravvenuta(pensare al riparto di competenze in maniera ragionale intervenuto a seguito della riforma del titolo V della costituzione) che succede?
la legge(divenuta) incompetente non è invalida ma è cedevole, resta validamente in vigore ma solo fino a quando il soggetto che è diventato competente non fa uso
38
Quando si ha parametro interposto
nei casi in cui la norma ordinaria rinvia a disposizioni o fonti di rango costituzionale
39
Ai fini dell’’instaurazione di un giudizio di leggitimità costituzionale, che cosa è la non manifesta infondatezza
una condizione di procedibilità
40
Il nostro sistema di giustizia costituzionale si basa sul sistema
successivo
41
L’ordinanza con la quale il giudice respinge un’istanza di leggitimtà costituzionale avanzata dalle parti è impugnabile
no
42
Ai fini dell’ instaurazione di un giudizio di leggitmità costituzionale, in cos si sostanzia la rilevanza ?
in un legante oggettivo tra la questione ed il giudizio a quo; la questione non può essere risolta senza l’utilizzo delle norme di cui il giudice dubita della leggettimita
43
Ai fini dell’ instaurazione di un giudizio di leggitmità costituzionale , all’interno del procedimento principale a chi spetta l’iniziativa
l’iniziativa spetta sia alle parti ( e quindi anche al P.M.) sia al giudice
44
Il pubblico ministero può sollevare direttamente e autonomamente una questione di leggitmità costituzionale
no
45
Cosa significa quando un organo può sollevare una questione di leggitimità costituzionale “ai limitati fini”
che il giudice officiante non può sollevare qualsiasi vizio( ad es. una violazione dell’uguaglianza) ma solo relativamente al parametro costituzionale tipico oggetto dell’attività svolta.
46
Il privato cittadino può proporre direttamente un ricorso alla corte costituzionale male
no
47
Quale modalità di instaurazione del giudizio di leggitmità costituzionale non presuppone un altro giudizio da cui trae origine quello costituzionale
il procedimento in via d’azione
48
Il nostro sistema di giustizia costituzionale si basa sul sistema
accentrato
49
Nel procedimento di leggittimità costituzionale in via incidentale il presidente del consiglio ( o della giunta)
può decidere di prendervi parte; di solito lo fa ed è a difesa dell’atto normativo.
50
Nel giudizio di leggitmità costituzionale cjhe cosa è il tema decidendum
la definizione del recinto entro il quale si svolgerà il giudizio di costituzionalità
51
Ne giudizio di leggitmità istituzionale, che cosa è l’illeggitimità consequenziale?
quando dichiara l’illeggitimità costituzionale di una norma, dichiara anche le incostituzionalità “ a cascata” ( una sorta di effetto domino) delle norme la cui leggitmità deriva come conseguenza inevitabile dell’ incostituzionalità per cosi dire “principale”
52
Oltre allo stato e la Regione, quale altro ente può sollevare una questione di leggitmità costituzionale in via d’azione?
le province autonome di Trento e Bolzano nonchè i gruppi linguistici delle medesime regioni
53
Prima della riforma del titolo V che differenza c’era per l’ instaurazione del giudizio di leggitmità costituzionale in via d’azione
l’azione dello stato nei confronti di una legge regionale era successivo, quello della regione su una legge state o di un’altra regione era preventivo
54
A chi spetta, per lo Stato, l’iniziativa per instaurare un giudizio di legittimità costituzionale in via d’azione
al presidente del consiglio
55
Con riferimento alle questioni di legittimità costituzionale in via d’azione , il ricorso è rinunciabile
si ma per estinguere il processo deve essere accettata dall’altra parte
56
Con riferimento alle questioni di legittimità costituzionale in via d’azione, una volta instaurato un giudizio, il controllo sugli statuti delle regioni ordinarie?
è successivo
57
Nell’eccepire i vizi di incostituzionalità nei giudizi in via principale , le possibiltà dello stato e della regione sono identiche?
no: le regioni possono “reagire” solo per questioni attinenti il riparto delle competenze, lo Stato può eccepire qualsiasi vizio.
58
Cosa significa quando una questione di legittimità costituzionale viene dichiarata inammissibile per mancanza della rilevanza?
Che chi ha sollevato la questione non ha valutato adeguatamente il requisito della rilevanza; in caso di mancanza evidente la corte dichiarerà la manifesta inammissibilità con ordinanza dopo aver deciso in camera di consiglio, altrimenti provvederà con sentenza
59
Qualora venga sollevata una questione di legittimità costituzionale e la Corte ritiene che manchi il requisito della rilevanza o dell'interesse a ricorrere, cosa succede
La Corte adotta un provvedimento di inammissibilità.
60
Una disposizione oggetto di una sentenza di rigetto, può essere oggetto di un successivo e diverso giudizio di legittimità costituzionale?
Sì, e nulla esclude che l'esito possa essere diverso
61
Cosa significa quando una questione di legittimità costituzionale viene dichiarata inammissibile per mancanza dei requisiti soggettivi o oggettivi ad agire?
Che chi ha sollevato la questione non è legittimato a farlo; in caso di mancanza evidente la corte dichiarerà la manifesta inammissibilità con ordinanza dopo aver deciso in camera di consiglio, altrimenti provvederà con sentenza.
62
Qualora venga sollevata una questione di legittimità costituzionale e la Corte ritiene che manchino i requisiti soggettivi e/o oggettivi per agire, cosa succede
La Corte adotta un provvedimento di inammissibilità.
63
Il testo dell'art. 136 della Costituzione ci dice che...
Quando la Corte dichiara l'illegittimità costituzionale di una norma di legge o di atto avente forza di legge, la norma cessa di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione.
64
Quante volte viene pubblicata (legalmente) la sentenza della Corte Costituzionale
Tre (deposito in cancelleria, pubblicazione in Gazzetta Ufficiale, pubblicazione nella Raccolta ufficiale delle sentenze e ordinanze della Corte Costituzionale).
65
Quale fonte stabilisce che la questione di legittimità costituzionale deve essere rilevata d’ufficio o sollevata da una delle parti nel corso di un giudizio e non ritenuta dal giudice manifestatamente infondata?
Una legge costituzionale (1/48)Una legge costituzionale (1/48)
66
Per la teoria che riconosce un'efficacia “dichiarativa-costitutiva” alle sentenze di accoglimento...Per la teoria che riconosce un'efficacia “dichiarativa-costitutiva” alle sentenze di accoglimento...
la sentenza di accoglimento è un atto che accerta l'incostituzionalità della legge incostituzionale.
67
Che cosa è la "reviviscenza delle norme abrogate"?
Con l’espressione “reviviscenza delle norme abrogate” si allude a quel fenomeno il base al quale, dichiarando l’incostituzionalità di una norma che aveva abrogato una precedente norma si genera (indipendentemente dalla volontà della Corte) la ripresa del vigore della norma abrogata.
68
Quando si ha la prescrizione estintiva?
Ogni diritto si estingue per prescrizione quando il titolare non lo esercita per il tempo determinato dalla legge.
69
Il giudicato penale costituisce un "rapporto esaurito"?
Non proprio. il giudicato penale ha, per così dire, una “forza” minore rispetto a quello penale, in quanto il “concreto determinatosi” con la sentenza irrevocabile di condanna, per la sua esistenza giuridica, fa perno sia sul giudicato stesso che sulla norma incriminatrice in base alla quale la sentenza è stata emessa.
70
I rapporti esauriti costituiscono dei veri limiti alla retroattività delle sentenze di accoglimento
Non è un'affermazione precisa; in realtà i rapporti esauriti non sono altro che degli eventi che impediscono che si realizzino nel passato gli effetti della sentenza di incostituzionalità.
71
Cosa sostiene la teoria della "annullabilità" riferita agli effetti delle sentenze di accoglimento della Corte Costituzionale
Declaratoria d’incostituzionalità un atto che elimina dal mondo giuridico la norma illegittima solo dal momento in cui tale contrasto venga accertato (quindi con efficacia ex nunc): il fatto che ciò possa incidere su questioni già sorte non significa che la sentenza abbia un’efficacia retroattiva. Non è la sentenza che “retroagisce”, ma è il giudice (e, più in generale, qualsiasi operatore giuridico) che dal giorno della sentenza ablativa della Corte Costituzionale, non può più utilizzare quelle norme
72
I rapporti esauriti sono
quei rapporti giuridici che sono insuscettibili di essere modificati per effetto della scomparsa della norma viziata o, più in generale, che possano essere ancora applicati anche con riferimento alla disciplina di fattispecie passate.
73
Se in un dispositivo di una sentenza della Corte Costituzionale si trova questa formula "dichiara fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione di legittimità sollevata in riferimento agli artt. X e y", che tipo di sentenza è?
interpretativa di accoglimento
74
Se in un dispositivo di una sentenza della Corte Costituzionale si trova questa formula "dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione di legittimità sollevata in riferimento agli artt. X e y", che tipo di sentenza è?
interpretativa di rigetto
75
Le sentenze "sostitutive" della Corte Costituzionale sono di accoglimento o di rigetto?
di accoglimento
76
In che senso le sentenze additive o sostitutive della Corte Costituzionale sono "a rime obbligate"?
Nel senso che la Corte Costituzionale è comunque ad adottare l'unica delle soluzioni possibili alla luce della disciplina costituzionale.
77
Le sentenze "monitorie od esortative" della Corte Costituzionale sono di accoglimento o di rigetto
di rigetto
78
Le sentenze "additive di principio" della Corte Costituzionale sono di accoglimento o di rigetto
di accoglimento
79
Perché, secondo alcune voci, l'eliminazione dei c.d. effetti retroattivi delle sentenze di accoglimento violerebbe il principio della necessaria rilevanza della questione
In quanto la pronuncia di accoglimento risulterebbe inapplicabile al procedimento principale
80
Qual è la peculiarità degli effetti temporali delle sentenze di accoglimento in caso di incostituzionalità sopravvenuta
Che l'incostituzionalità non si realizza dal momento in cui è entrata in vigore la norma dichiarata incostituzionale ma nel momento in cui è entrata in vigore la norma costituzionale
81
Oltre al caso dell'illegittimità costituzionale sopravvenuta e a quello del bilanciamento tra valori costituzionali, in quali altri casi si può manifestare un effetto apparentemente non retroattivo (o non completamente retroattivo) delle sentenze di accoglimento della Corte Costituzionale
Implementazione graduale e progressiva dei precetti costituzionali
82
Oltre al caso dell'illegittimità costituzionale sopravvenuta, in quali altri casi si può manifestare un effetto apparentemente non retroattivo (o non completamente retroattivo) delle sentenze di accoglimento della Corte Costituzionale
Bilanciamento tra valori costituzionali
83
La dinamica degli effetti temporali delle sentenze di accoglimento, alla luce delle argomentazioni fatte sulle sentenze manipolative del tempo, è
indisponibile
84
Il Giudizio relativo al conflitto di attribuzione può essere
Intersoggettivo o interorganico
85
Il Giudizio relativo al conflitto di attribuzione insorgente tra Satato e Regione è definibile
Intersoggettivo
86
Quali dei seguenti NON è un potere dello Stato
la commissione parlamentare
87
Il Giudizio relativo al conflitto di attribuzione insorgente tra due poteri statali è definibile
Interorganico
88
Nel Giudizio relativo al conflitto di attribuzione quali vizi possono essere addotti
Menomazione o Usurpazione