債権譲渡とは，債権をその〔　　〕を変じることなく，第三者に移転することである。

民法は，「当事者が債権の譲渡を禁止し，又は制限する旨の意思表示を〔　　〕という」としている。

債権の譲渡を制限する特約に反して，債権譲渡が行われた場合，そのような債権譲渡は，〔　　〕である。

一般の金銭債権に譲渡制限の意思表示がされたことにつき，その譲受人が〔　　〕であるときは，債務者は，その債務の履行を拒むことができる。

譲渡禁止など譲渡制限特約がついた債権が譲渡された場合，債権譲渡は，原則として〔　　〕。

譲渡制限特約がついた債権が差押えられた場合において，債権者の債権者Ａに差し押さえられた場合と譲渡制限特約の存在につき悪意・重過失の譲受人の債権者Ｂに差押えられた場合があるが，債務者は，これらの債権者に対して債務の弁済を拒むことができるか。

民法は，「債権の譲渡は、〔　　〕が債務者に通知をし、又は債務者が承諾をしなければ、債務者その他の第三者に対抗することができない。」と定めている。

債権譲渡の対抗要件としての通知又は承諾は、〔　　〕によってしなければ、債務者以外の第三者に対抗することができない。

民法の規定する債権譲渡についての対抗要件制度は、当該債権の債務者の債権譲渡の有無についての〔　　〕を通じ、右債務者によつてそれが第三者に表示されうるものであることを根幹として成立しているものというべきである。

債権譲渡登記がされた場合でも，譲受人が債務者に対してその譲受債権の弁済を請求できるためには，〔　　〕が必要である。

債権譲渡がされた場合，債務者は、〔　　〕までに譲渡人に対して生じた事由をもって譲受人に対抗することができる。

債権の譲渡制限特約があることにつき悪意・重過失のある譲受人が債務者に民法４６６条４項による催告をした場合には，債務者は，〔　　〕までに譲渡人に対して生じた事由を対抗することができる。

民法４６６条の３によって，債権の譲渡人が破産した場合に譲受人から債務者に対する供託請求権が認められる場合には，債務者は，〔　　〕までに譲渡人に対して生じた事由を対抗することができる。

将来発生する債権が発生する可能性が低かったときは，その譲渡は，原則として〔　　〕である。

まだ発生してない債権を譲渡することができるか。

将来債権譲渡担保は，その〔　　〕について確定日付のある証書があれば，第三者に対抗することができる

将来発生する債権の譲渡については， その対抗要件が備わる時までに，債権譲渡の制限特約がつけられたときは，債務者はどうすることができるか。

〔　　〕とは，債務の同一性を保ちつつ債務を移転する契約であり，これによって原債務者は債務を免れる

免責的債務引受は、債権者と引受人となる者との契約によってすることができるが，債権者が債務者に対してその契約をした旨を〔　　〕した時に、その効力を生ずる。

債務者が債権者に対して〔　　〕を有するときは、引受人は、免責的債務引受がなければこれらの権利の行使によって債務者がその債務を免れることができた限度において、債権者に対して債務の履行を拒むことができる

免責的債務引受がされた場合，債権者は、第４７２条第１項の規定により債務者が免れる債務の担保として設定された担保権を引受人が負担する債務に移すことができるが，〔　　〕がこれを設定した場合には、その承諾を得なければならない。

併存的債務引受の引受人は、債務者と〔　　〕して、債務者が債権者に対して負担する債務と同一の内容の債務を負担する。

弁済をなすべき場所は，特約のないかぎり，弁済の時点での〔　　〕である

債権の目的が特定物の引渡しである場合において、契約その他の債権の発生原因及び取引上の社会通念に照らしてその引渡しをすべき時の品質を定めることができないときは、弁済をする者は、その〔　　〕の現状でその物を引き渡さなければならない。

弁済の費用について別段の意思表示がないときは、その費用は、〔　　〕の負担とする。

債務者は、〔　　〕した時から、債務の不履行によって生ずべき一切の責任を免れる。

弁済をするについて〔　　〕第三者は，債務者や債権者の意思に反しても，弁済することができる。

弁済をするについて正当な利益を有する者（法定代位権者）は，債権者に全額弁済すると，債務者に対して〔　　〕を取得する。この権利を確保するために，法定代位権者は，債権者が持っていた権利を取得することができる。

２）〔　　〕は，第三取得者に代位するが，第三取得者は，〔　　〕には代位しない

第三取得者の１人は、〔　　〕に応じて、他の第三取得者に対して債権者に代位する。

「保証人と物上保証人との間においては、その数に応じて、債権者に代位することになるが，物上保証人が数人あるときは、保証人の負担部分を除いた残額について、〔　　〕に応じて、債権者に代位する。」

同一人物が物上保証人が保証人を兼ねている場合には，〔　　〕として計算する。

一部代位の場合は,代位 債権者は,( ア )その権利 を行使することができる。他 方,債権者は,単独でその権利 を行使することができ,当該権 利行使によって得られる金銭に ついて,(イ)配当を受け ることができる。

弁済をするについて正当 な利益を有する者(代位権者) がある場合において、債権者が 故意又は過失によってその担保 を喪失ないし減少させたとき は、それによって償還を受ける ことができなくなる限度におい て、代位権者はその責任を免れ るが,債権者が担保を喪失ない し減少させたことについて取引 上の社会通念に照らして ( )があると認められると きは、代位権者はその責任を免 れない。

( )がその債権の差 押えを受けたにもかかわらず, 債権者に弁済をしたときは、差 押債権者は、その受けた損害の 限度において更に弁済をすべき 旨を( )に請求することが できる。(同一語句)

平成29年改正前の ( )とは,取引通念上債権 者のような外観を有している者 をいう。

( )以外の者であっ て取引上の社会通念に照らして ( )としての外観を有する ものに対してした弁済は、その 弁済をした者が善意であり、か つ、過失がなかったときに限 り、その効力を有する。この2 つの空欄に入る語句は何か。

〔　　〕とは，たとえば金銭債務における領収書のように，弁済を受領した旨を記載した文書である

債務者が同一の債権者に対して同種の給付を目的とする数個の債務を負担している場合（複数の金銭債務を負っている場合），弁済として提供した給付がすべての債務を消滅させるに足りないときは，その給付はどの債務の弁済にあてるかについて，その充当の順序（優先する充当の仕方）は，次のうちどれか。

弁済をすることができる者（弁済者) が、債権者との間で、債務者の負担した給付に代えて他の給付をすることにより債務を消滅させる旨の契約をした場合において、その弁済者が当該他の給付をしたときは、その給付は、弁済と同一の効力を有する。これを何というか。

供託は，弁済の目的物を供託所に寄託して，債務そのものを消滅させる制度であるが，供託は，供託者と供託所とを契約当事者とする〔　　〕である。

２人が互いに同種の目的を有する債務を負担する場合において、双方の債務が弁済期にあるときは、各債務者は、その対当額について〔　　〕によってその債務を免れることができる。

〔　　〕によって消滅した債権がその消滅以前に相殺に適するようになっていた場合には、その債権者は、相殺をすることができる。

相殺という制度の趣旨・機能は，第１に便宜（簡易に決済できること），第２に当事者間の公平を図ることができること，そして第３に〔　　〕を果たすことである。

〔　　〕に基づく損害賠償債務の債務者は，相殺をもって債権者に対抗することができない。

当事者が相殺を禁止し、又は制限する旨の意思表示をした場合には、その意思表示は、第三者がそのことにつき〔　　〕ときに限り、その第三者に対抗することができる。