ログイン

DIRITTO PENALE 21-30

DIRITTO PENALE 21-30
38問 • 1年前
  • Valen Tina
  • 通報

    問題一覧

  • 1

    30.02 Ai sensi dell'articolo 52 comma 2 c.p., nella legittima difesa in casa, si può ricorrere all'utilizzo di un arma:

    per difendere la persona.

  • 2

    30.01 Nella legittima difesa, l'offesa ingiusta deve essere:

    attuale

  • 3

    29.03 Ai fini dell'applicazione della scrimenante dell'adempimento di un dovere, occorre che:

    il dovere sia riconosciuto da una fonte giuridica

  • 4

    29.02 Ai fini dell'esercizio del diritto di cronaca la notizia deve:

    vera, rilevante e continente

  • 5

    29.01 Ai sensi dell'articolo 51 comma 3 c.p., in caso di ordine illegittimo, del reato ne risponde:

    sia chi l'ha eseguito che chi ha dato l'ordine

  • 6

    28.03 L'esercizio di un diritto esclude la punibilità:

    solo se la sua fonte è riconosciuta in Italia.

  • 7

    28.02 Ai fini dell'applicazione dell'esimente del consenso dell'avente diritto di cui all'articolo 50 c.p., occorre che il titoloare del diritto abbia:

    la capacità di autodeterminarsi.

  • 8

    28.01 Il consenso dell'avente diritto trova applicazione:

    con riferimento ai diritti disponibili da parte della persona offesa.

  • 9

    27.03 In presenza di un fatto scrimnato, l'agente:

    non deve risercire il danno cagionato, posto che il fatto realizzato è lecito.

  • 10

    27.02 Le scrimianti sono:

    cause di esclusione dell'antigiuridicità

  • 11

    27.04 Ai sensi dell'articolo 59 c.p., le circostanze aggravanti del reato si applicano all'agente:

    se da lui conosciute, ignorate per colpa o ritenute inesistenti per errore determinato da colpa.

  • 12

    27.01 L'errore inescusabile sulle scriminanti:

    esclude la responsabilità a titolo di dolo, ma non a titolo di colpa.

  • 13

    26.03 In tema di causalità, il nostro codice penale aderisce alla teoria:

    della conditio sine qua non.

  • 14

    26.02 In tema di concorso di cause, ai sensi dell'articolo 41 comma 1 c.p., la cause preesistenti, simultanee e sopravvenute:

    non escludono la configurazione del reato.

  • 15

    26.01 Le cause sopravvenute quando sono state da sole sufficienti a produrre l'evento:

    escludono la configurazione del reato

  • 16

    25.07 Nei reati omissivi si è puniti:

    per aver omesso di tenere una condotta che si aveva l'obbligo giuridico di tenere.

  • 17

    25.06 Nei reati ommissivi, l'obbligo di tenere una determinata condotta:

    deve essere individuato in qualsiasi fonte giuridica

  • 18

    25.05 La condotta penalmente rilevante consiste:

    in un fare o un non fare (in un azione o un omissione)

  • 19

    25.04 Ai sensi dell'articolo 40 comma 2 c.p., nei reati omissivi impropri la fonte dell'obbligo di attivarsi:

    in qualsiasi atto giuridico (legge, regolamento, contratto ecc.).

  • 20

    25.03 Nei reati a forma libera:

    è tipica quella condotta idonea a produrre l'evento.

  • 21

    25.02 Il nesso causale rappresenta:

    il rapporto di causa ed effetto tra la condotta e l'evento

  • 22

    25.01 Ai sensi dell'articolo 40 c.p.:

    deve sussistere un rapporto di causalità tra l'evento e la condotta

  • 23

    24.03 Per la teoria bipartita, l'antiguridicità:

    rappresenta l'insieme degli elementi negativi che non devono sussistere ai fini della configurazione del reato.

  • 24

    24.02 Per la teoria tripartita, l'antigiuridicità:

    rappresenta un elemento assestante nella struttura del reato.

  • 25

    24.01 L'elemento oggettivo del reato è composto da:

    condotta, nesso causale ed evento (nonché l'assenza di elementi di esclusione dell'antigiuridicità, per i sostenitori della teoria bipartita).

  • 26

    23.05 Con il termine struttura del reato si intende:

    l'insieme degli elementi essenziali per la configurazione del reato stesso

  • 27

    23.04 Il fatto:

    riguarda un accadimento storico

  • 28

    23.03 Gli elementi essenziali del reato sono:

    il fatto, l'assenza di cause che escludono l'antigiuridicità e la colpevolezza.

  • 29

    23.02 L'antigiuridicità attiene:

    al conflitto tra un fatto e una norma che lo vieta.

  • 30

    23.01 Ai fini della configurazione di un reato occorre:

    che sussista un fatto, antiguiridico e colpevole

  • 31

    22.02 La capacità a delinquere:

    va valutata con riferimento al fatto commesso dal reo, nonché alla sua capacità di realizzare nuovi reati nel futuro

  • 32

    22.01 La differenza tra imputabilità e capacità processuale sta nel fatto che

    la prima attiene alla capacità del reo nel momento della realizzazione del fatto mentre la seconda al momento dello svolgimento del processo.

  • 33

    21.06 L'infermità totale dovuta all'assunzione di sostanze stupefacenti o ubriacchezza:

    non esclude l'imputabità, salvo che si tratti di stato di necessità o forza maggiore

  • 34

    21.05 L'imputabilità del minore di anni 14:

    è sempre esclusa, nel senso che vi è una presunzione di legge in merito alla sua incapacità di intendere e di volere.

  • 35

    21.04 L'infermità mentale:

    esclude l'imputabilità se vi è una totale incapacità di intendere e di volere.

  • 36

    21.03 L'imputabilità del maggiore di 14 anni ma minore di 18:

    viene stabilita caso per caso

  • 37

    21.02 Ai sensi dell'articolo 90 c.p., gli stati emotivi e passionali che escludono di fatto la capacità di intendere e di volere:

    non rilevano ai fini dell'esclusione dell'imputabilità

  • 38

    21.01 L'ubriacchezza o l'intossicazione, quando sono croniche:

    escludono l'imputabilità, ma al reo possono applicarsi le misure di sicurezza laddove si tratti di un soggetto pericoloso.

  • DIRITTO PENALEF

    DIRITTO PENALEF

    Valen Tina · 297問 · 1年前

    DIRITTO PENALEF

    DIRITTO PENALEF

    297問 • 1年前
    Valen Tina

    DIRITTO PENALE 10-20

    DIRITTO PENALE 10-20

    Valen Tina · 37問 · 1年前

    DIRITTO PENALE 10-20

    DIRITTO PENALE 10-20

    37問 • 1年前
    Valen Tina

    DIRITTO PENALE 31-40

    DIRITTO PENALE 31-40

    Valen Tina · 33問 · 1年前

    DIRITTO PENALE 31-40

    DIRITTO PENALE 31-40

    33問 • 1年前
    Valen Tina

    DIRITTO PENALE 40-50

    DIRITTO PENALE 40-50

    Valen Tina · 34問 · 1年前

    DIRITTO PENALE 40-50

    DIRITTO PENALE 40-50

    34問 • 1年前
    Valen Tina

    DIRITTO PENALE 50-59

    DIRITTO PENALE 50-59

    Valen Tina · 28問 · 1年前

    DIRITTO PENALE 50-59

    DIRITTO PENALE 50-59

    28問 • 1年前
    Valen Tina

    DIRITTO PENALE 60-96

    DIRITTO PENALE 60-96

    Valen Tina · 108問 · 1年前

    DIRITTO PENALE 60-96

    DIRITTO PENALE 60-96

    108問 • 1年前
    Valen Tina

    psicopatologia 1-10

    psicopatologia 1-10

    Valen Tina · 8回閲覧 · 43問 · 1年前

    psicopatologia 1-10

    psicopatologia 1-10

    8回閲覧 • 43問 • 1年前
    Valen Tina

    psicopatologia 10-20

    psicopatologia 10-20

    Valen Tina · 53問 · 1年前

    psicopatologia 10-20

    psicopatologia 10-20

    53問 • 1年前
    Valen Tina

    paicopatologia 20-30

    paicopatologia 20-30

    Valen Tina · 47問 · 1年前

    paicopatologia 20-30

    paicopatologia 20-30

    47問 • 1年前
    Valen Tina

    psicopatologia 30-40

    psicopatologia 30-40

    Valen Tina · 48問 · 1年前

    psicopatologia 30-40

    psicopatologia 30-40

    48問 • 1年前
    Valen Tina

    psicopatologia 40-50

    psicopatologia 40-50

    Valen Tina · 44問 · 1年前

    psicopatologia 40-50

    psicopatologia 40-50

    44問 • 1年前
    Valen Tina

    psicopatologia 50-69

    psicopatologia 50-69

    Valen Tina · 91問 · 1年前

    psicopatologia 50-69

    psicopatologia 50-69

    91問 • 1年前
    Valen Tina

    Diritto pro Civ 1-10

    Diritto pro Civ 1-10

    Valen Tina · 25問 · 1年前

    Diritto pro Civ 1-10

    Diritto pro Civ 1-10

    25問 • 1年前
    Valen Tina

    Diritto pro civ 12-24

    Diritto pro civ 12-24

    Valen Tina · 35問 · 1年前

    Diritto pro civ 12-24

    Diritto pro civ 12-24

    35問 • 1年前
    Valen Tina

    diritto pro civ 26-38

    diritto pro civ 26-38

    Valen Tina · 35問 · 1年前

    diritto pro civ 26-38

    diritto pro civ 26-38

    35問 • 1年前
    Valen Tina

    diritto pro civ 1-38

    diritto pro civ 1-38

    Valen Tina · 95問 · 1年前

    diritto pro civ 1-38

    diritto pro civ 1-38

    95問 • 1年前
    Valen Tina

    diritto pro civ 40-50

    diritto pro civ 40-50

    Valen Tina · 30問 · 1年前

    diritto pro civ 40-50

    diritto pro civ 40-50

    30問 • 1年前
    Valen Tina

    diritto pro civ 51-70

    diritto pro civ 51-70

    Valen Tina · 50問 · 1年前

    diritto pro civ 51-70

    diritto pro civ 51-70

    50問 • 1年前
    Valen Tina

    Criminologia 1-10

    Criminologia 1-10

    Valen Tina · 50問 · 1年前

    Criminologia 1-10

    Criminologia 1-10

    50問 • 1年前
    Valen Tina

    criminologia 11-21

    criminologia 11-21

    Valen Tina · 55問 · 1年前

    criminologia 11-21

    criminologia 11-21

    55問 • 1年前
    Valen Tina

    criminologia 22-32

    criminologia 22-32

    Valen Tina · 54問 · 1年前

    criminologia 22-32

    criminologia 22-32

    54問 • 1年前
    Valen Tina

    criminologia non le so bene

    criminologia non le so bene

    Valen Tina · 31問 · 1年前

    criminologia non le so bene

    criminologia non le so bene

    31問 • 1年前
    Valen Tina

    1-20

    1-20

    Valen Tina · 62問 · 1年前

    1-20

    1-20

    62問 • 1年前
    Valen Tina

    20-30

    20-30

    Valen Tina · 35問 · 1年前

    20-30

    20-30

    35問 • 1年前
    Valen Tina

    32-51

    32-51

    Valen Tina · 60問 · 1年前

    32-51

    32-51

    60問 • 1年前
    Valen Tina

    問題一覧

  • 1

    30.02 Ai sensi dell'articolo 52 comma 2 c.p., nella legittima difesa in casa, si può ricorrere all'utilizzo di un arma:

    per difendere la persona.

  • 2

    30.01 Nella legittima difesa, l'offesa ingiusta deve essere:

    attuale

  • 3

    29.03 Ai fini dell'applicazione della scrimenante dell'adempimento di un dovere, occorre che:

    il dovere sia riconosciuto da una fonte giuridica

  • 4

    29.02 Ai fini dell'esercizio del diritto di cronaca la notizia deve:

    vera, rilevante e continente

  • 5

    29.01 Ai sensi dell'articolo 51 comma 3 c.p., in caso di ordine illegittimo, del reato ne risponde:

    sia chi l'ha eseguito che chi ha dato l'ordine

  • 6

    28.03 L'esercizio di un diritto esclude la punibilità:

    solo se la sua fonte è riconosciuta in Italia.

  • 7

    28.02 Ai fini dell'applicazione dell'esimente del consenso dell'avente diritto di cui all'articolo 50 c.p., occorre che il titoloare del diritto abbia:

    la capacità di autodeterminarsi.

  • 8

    28.01 Il consenso dell'avente diritto trova applicazione:

    con riferimento ai diritti disponibili da parte della persona offesa.

  • 9

    27.03 In presenza di un fatto scrimnato, l'agente:

    non deve risercire il danno cagionato, posto che il fatto realizzato è lecito.

  • 10

    27.02 Le scrimianti sono:

    cause di esclusione dell'antigiuridicità

  • 11

    27.04 Ai sensi dell'articolo 59 c.p., le circostanze aggravanti del reato si applicano all'agente:

    se da lui conosciute, ignorate per colpa o ritenute inesistenti per errore determinato da colpa.

  • 12

    27.01 L'errore inescusabile sulle scriminanti:

    esclude la responsabilità a titolo di dolo, ma non a titolo di colpa.

  • 13

    26.03 In tema di causalità, il nostro codice penale aderisce alla teoria:

    della conditio sine qua non.

  • 14

    26.02 In tema di concorso di cause, ai sensi dell'articolo 41 comma 1 c.p., la cause preesistenti, simultanee e sopravvenute:

    non escludono la configurazione del reato.

  • 15

    26.01 Le cause sopravvenute quando sono state da sole sufficienti a produrre l'evento:

    escludono la configurazione del reato

  • 16

    25.07 Nei reati omissivi si è puniti:

    per aver omesso di tenere una condotta che si aveva l'obbligo giuridico di tenere.

  • 17

    25.06 Nei reati ommissivi, l'obbligo di tenere una determinata condotta:

    deve essere individuato in qualsiasi fonte giuridica

  • 18

    25.05 La condotta penalmente rilevante consiste:

    in un fare o un non fare (in un azione o un omissione)

  • 19

    25.04 Ai sensi dell'articolo 40 comma 2 c.p., nei reati omissivi impropri la fonte dell'obbligo di attivarsi:

    in qualsiasi atto giuridico (legge, regolamento, contratto ecc.).

  • 20

    25.03 Nei reati a forma libera:

    è tipica quella condotta idonea a produrre l'evento.

  • 21

    25.02 Il nesso causale rappresenta:

    il rapporto di causa ed effetto tra la condotta e l'evento

  • 22

    25.01 Ai sensi dell'articolo 40 c.p.:

    deve sussistere un rapporto di causalità tra l'evento e la condotta

  • 23

    24.03 Per la teoria bipartita, l'antiguridicità:

    rappresenta l'insieme degli elementi negativi che non devono sussistere ai fini della configurazione del reato.

  • 24

    24.02 Per la teoria tripartita, l'antigiuridicità:

    rappresenta un elemento assestante nella struttura del reato.

  • 25

    24.01 L'elemento oggettivo del reato è composto da:

    condotta, nesso causale ed evento (nonché l'assenza di elementi di esclusione dell'antigiuridicità, per i sostenitori della teoria bipartita).

  • 26

    23.05 Con il termine struttura del reato si intende:

    l'insieme degli elementi essenziali per la configurazione del reato stesso

  • 27

    23.04 Il fatto:

    riguarda un accadimento storico

  • 28

    23.03 Gli elementi essenziali del reato sono:

    il fatto, l'assenza di cause che escludono l'antigiuridicità e la colpevolezza.

  • 29

    23.02 L'antigiuridicità attiene:

    al conflitto tra un fatto e una norma che lo vieta.

  • 30

    23.01 Ai fini della configurazione di un reato occorre:

    che sussista un fatto, antiguiridico e colpevole

  • 31

    22.02 La capacità a delinquere:

    va valutata con riferimento al fatto commesso dal reo, nonché alla sua capacità di realizzare nuovi reati nel futuro

  • 32

    22.01 La differenza tra imputabilità e capacità processuale sta nel fatto che

    la prima attiene alla capacità del reo nel momento della realizzazione del fatto mentre la seconda al momento dello svolgimento del processo.

  • 33

    21.06 L'infermità totale dovuta all'assunzione di sostanze stupefacenti o ubriacchezza:

    non esclude l'imputabità, salvo che si tratti di stato di necessità o forza maggiore

  • 34

    21.05 L'imputabilità del minore di anni 14:

    è sempre esclusa, nel senso che vi è una presunzione di legge in merito alla sua incapacità di intendere e di volere.

  • 35

    21.04 L'infermità mentale:

    esclude l'imputabilità se vi è una totale incapacità di intendere e di volere.

  • 36

    21.03 L'imputabilità del maggiore di 14 anni ma minore di 18:

    viene stabilita caso per caso

  • 37

    21.02 Ai sensi dell'articolo 90 c.p., gli stati emotivi e passionali che escludono di fatto la capacità di intendere e di volere:

    non rilevano ai fini dell'esclusione dell'imputabilità

  • 38

    21.01 L'ubriacchezza o l'intossicazione, quando sono croniche:

    escludono l'imputabilità, ma al reo possono applicarsi le misure di sicurezza laddove si tratti di un soggetto pericoloso.