parcial de derecho internacional publico 2
問題一覧
1
es una norma que se genera a través de la práctica de los estados (Elemento material)y la convicción de su obligatoriedad jurídica(elemento espiritual)
2
que la práctica sea constante y consistente
3
la cantidad de estado que realizan la práctica
4
correspondencia diplomática ,declaraciones de política del gobierno y decisiones del ejecutivo
5
la costumbre no solo se compone del elemento material sino también el espiritual o subjetivo
6
Qué es la convicción jurídica de los estados de que una práctica es obligatoria o aceptada como derecho
7
la convicción de inclinación se realiza porque es una obligación jurídica
8
efecto declarativo, efecto cristalizador, efecto constitutivo
9
que son principios reconocidos por las naciones civilizadas y obligatorios para todos los estados
10
los principios no dependen de la práctica ni de su respeto efectivo, A diferencia de las normas consuetudinarias
11
los principios generales son una fuente del derecho mientras que las normas de ius cogens son contenidos imperativos aceptados por la comunidad internacional
12
actos que emanan de un sujeto de derecho internacional para dar origen a una obligación jurídicamente internacionalmente exigible
13
el acto es independiente, el emisor del acto debe encontrarse dentro de los límites de su capacidad y publicidad
14
instrumentos que carecen de carácter obligatorio pero establecen modelos de comportamiento
15
los estados son responsables de implementar el derecho internacional en su marco jurídico y tienen Libertad en los métodos de introducción pero deben hacerlo de manera coherente para evitar responsabilidades internacionales
16
que un estado no puede usar su derecho interno como justificación para incumplir un tratado
17
la obligación de los estados de adecuar su ordenamiento interno a las obligaciones internacionales asumidas y eliminar contradicciones entre armas normativas
18
la teoría sostiene que el derecho internacional y el derecho interno son dos órdenes jurídicos distintos y separados que nunca se confunden debido a que manejan Fuentes ,sujetos y materias diferentes
19
esta teoría sostiene que que el derecho internacional y el derecho interno son parte de un mismo sistema
20
área del derecho internacional que ha pretendido prohibir el uso de la fuerza entre Estados Estableciendo parámetros que determinen en qué condiciones estos pueden recurrir a la fuerza en sus relaciones internacionales
21
o derecho internacional humanitario en tanto limita la manera en que los estados emplean la Fuerza Armada dentro de un conflicto bélico mediante La regulación de las armas métodos de comportamientos de las partes beligerantes y sus fuerzas armadas protegiendo y asistiendo civiles y no a combatientes
22
el ius ad bellun establece las condiciones para el uso de la fuerza mientras que el ius in bellon regula la forma en que se lleva a cabo la guerra aplicándose de manera equitativa todas las partes involucradas sin importar Quién inició las hostilidades
23
La guerra debe ser declarada por una autoridad legítima, tener una justa causa y debe haber una recta intención de promover el bien y no el mal.
24
La guerra constituye el último recurso para solucionar controversias, siguiendo la noción de la doctrina de la guerra justa.
25
La prohibición de recurrir a la guerra contra un Estado para cobrar deudas contractuales.
26
Proporcionar un medio pacífico, como el arbitraje, para la solución de controversias.
27
La obligación de una declaración formal de guerra antes de comenzar acciones armadas.
28
Provocó un cambio de actitud, con mayores esfuerzos para criminalizar políticas agresivas.
29
Una comisión sobre la responsabilidad de los autores de la guerra.
30
Una organización antecesora de la ONU, creada para promover la paz tras la Primera Guerra Mundial.
31
Repudiaba las guerras agresivas y proponía la protección de la independencia política de los Estados.
32
Una obligación jurídica de no recurrir a guerras agresivas con fines expansionistas
33
El artículo decimoquinto, párrafo séptimo, permitía la guerra bajo ciertas condiciones.
34
Proscribir la guerra como un instrumento de política nacional.
35
No mencionaba explícitamente la legítima defensa como excepción a la prohibición de la guerra.
36
Permitió interpretaciones que justificaban guerras religiosas o ideológicas.
37
Las medidas short of war, como represalias armadas.
38
El Pacto de la Sociedad de las Naciones permitía la guerra como mecanismo subsidiario de solución de controversias.
39
Evitar la guerra mediante una prohibición del uso de la fuerza y un sistema de seguridad colectiva.
40
"Preservar a las generaciones venideras el flagelo de la guerra."
41
La inclusión expresa de la legítima defensa como causal de justificación del uso de la fuerza.
42
Artículo 51
43
La individual se ejerce por un Estado agredido, y la colectiva implica la asistencia de otros Estados a un Estado víctima de un ataque armado.
44
Que es un derecho fundamental inherente a los Estados, que no puede ser renunciado ante una agresión armada.
45
La naturaleza y condiciones para ejercer la legítima defensa lícitamente.
46
La ocurrencia de un ataque armado
47
Como las formas más graves de uso de la fuerza
48
La naturaleza, escala y gravedad del uso de la fuerza
49
Cualquier clase de armamento, incluyendo sofisticados y primitivos
50
un estado
51
Embajadas, consulados y personal diplomático en el extranjero
52
Cuándo comienza el ataque armado
53
El espacio de tiempo entre el ataque y la respuesta defensiva
54
Fuerzas armadas, embajadas y consulados, siempre que el uso de la fuerza alcance la magnitud de un ataque armado
55
La declaración del Estado agredido de haber sido víctima de un ataque armado y la solicitud de asistencia armada.
56
Debido a su relación con los límites y requisitos de la legítima defensa en el derecho internacional.
57
Un desacuerdo sobre un punto de derecho o de hecho, una contradicción de tesis jurídicas o de intereses.
58
Diferendo, litigio, disputa, conflicto.
59
Entre dos Estados o dos sujetos de derecho internacional.
60
Negociaciones directas.
61
Propone soluciones y facilita la negociación sin imponer decisiones.
62
Un Estado o una personalidad destacada.
63
El arbitraje permite a las partes elegir árbitros y procedimientos, mientras que la solución judicial utiliza un tribunal preconstituido con jueces permanentes.
64
Un acuerdo para someter ciertas categorías de controversias al arbitraje si no pueden resolverse por negociación directa.
65
9 jueces
66
A través del compromiso, tratado o convención, y la cláusula opcional
67
Permite a los Estados reconocer la jurisdicción de la Corte como obligatoria sin necesidad de un convenio especial.
68
La presentación de memoria, contramemorias, réplicas y, si es necesario, dúplicas, junto con documentos de apoyo.
69
La intervención de agentes, abogados, consejeros, testigos y peritos en audiencias públicas.
70
Es definitiva e inapelable, limitada a las partes en litigio y al caso decidido.
71
el de interpretacion o Aclaración y el de revisión.
72
Debatir sobre la paz y el desarme.
73
La Conferencia de Bruselas de 1874.
74
El Convenio de 1899 y las normas del Reglamento Arbitral.
75
La creación de un Tribunal Permanente de Justicia Internacional.
76
Como las conquistas más importantes después del Convenio de Viena de 1815.
77
Establecimiento de un enfoque legal para la solución pacífica de controversias.
78
13
79
Establecer la solución pacífica de las controversias entre los Estados Americanos.
80
Tratado de Unión, Liga y Confederación.
81
Simón Bolívar
82
1890
83
el arbitraje
84
El Arbitraje como Principio de Derecho Internacional Americano.
85
1901-1902
86
Tratado General de Arbitraje Obligatorio
87
Establecer la Comisión de Jurisconsultos de las Américas
88
Codificar y desarrollar el derecho internacional
89
1948
90
21
91
Novena Conferencia Internacional Americana
92
La gestión de gobiernos o ciudadanos eminentes para aproximar a las partes en controversia.
93
Cualquier ciudadano eminente de un Estado Americano ajeno a la controversia.
94
Someter la controversia a una Comisión de investigación y conciliación.
95
Las disposiciones establecidas en el Tratado.
96
Medios pacíficos y el uso de la fuerza.
97
Se reconocía su legitimidad y se intentaba regular su aplicación y sancionar su resultado.
98
La justicia organizada socialmente
99
Como una forma de vendetta o acto de venganza.
100
Autoayuda
parcial.de procesal civil
parcial.de procesal civil
yojaira santi mallma · 30問 · 1年前parcial.de procesal civil
parcial.de procesal civil
30問 • 1年前parcial internacional publico
parcial internacional publico
yojaira santi mallma · 73問 · 1年前parcial internacional publico
parcial internacional publico
73問 • 1年前parte 2
parte 2
yojaira santi mallma · 46問 · 1年前parte 2
parte 2
46問 • 1年前parcial forense civil
parcial forense civil
yojaira santi mallma · 36問 · 1年前parcial forense civil
parcial forense civil
36問 • 1年前parcial societario
parcial societario
yojaira santi mallma · 80問 · 1年前parcial societario
parcial societario
80問 • 1年前問題一覧
1
es una norma que se genera a través de la práctica de los estados (Elemento material)y la convicción de su obligatoriedad jurídica(elemento espiritual)
2
que la práctica sea constante y consistente
3
la cantidad de estado que realizan la práctica
4
correspondencia diplomática ,declaraciones de política del gobierno y decisiones del ejecutivo
5
la costumbre no solo se compone del elemento material sino también el espiritual o subjetivo
6
Qué es la convicción jurídica de los estados de que una práctica es obligatoria o aceptada como derecho
7
la convicción de inclinación se realiza porque es una obligación jurídica
8
efecto declarativo, efecto cristalizador, efecto constitutivo
9
que son principios reconocidos por las naciones civilizadas y obligatorios para todos los estados
10
los principios no dependen de la práctica ni de su respeto efectivo, A diferencia de las normas consuetudinarias
11
los principios generales son una fuente del derecho mientras que las normas de ius cogens son contenidos imperativos aceptados por la comunidad internacional
12
actos que emanan de un sujeto de derecho internacional para dar origen a una obligación jurídicamente internacionalmente exigible
13
el acto es independiente, el emisor del acto debe encontrarse dentro de los límites de su capacidad y publicidad
14
instrumentos que carecen de carácter obligatorio pero establecen modelos de comportamiento
15
los estados son responsables de implementar el derecho internacional en su marco jurídico y tienen Libertad en los métodos de introducción pero deben hacerlo de manera coherente para evitar responsabilidades internacionales
16
que un estado no puede usar su derecho interno como justificación para incumplir un tratado
17
la obligación de los estados de adecuar su ordenamiento interno a las obligaciones internacionales asumidas y eliminar contradicciones entre armas normativas
18
la teoría sostiene que el derecho internacional y el derecho interno son dos órdenes jurídicos distintos y separados que nunca se confunden debido a que manejan Fuentes ,sujetos y materias diferentes
19
esta teoría sostiene que que el derecho internacional y el derecho interno son parte de un mismo sistema
20
área del derecho internacional que ha pretendido prohibir el uso de la fuerza entre Estados Estableciendo parámetros que determinen en qué condiciones estos pueden recurrir a la fuerza en sus relaciones internacionales
21
o derecho internacional humanitario en tanto limita la manera en que los estados emplean la Fuerza Armada dentro de un conflicto bélico mediante La regulación de las armas métodos de comportamientos de las partes beligerantes y sus fuerzas armadas protegiendo y asistiendo civiles y no a combatientes
22
el ius ad bellun establece las condiciones para el uso de la fuerza mientras que el ius in bellon regula la forma en que se lleva a cabo la guerra aplicándose de manera equitativa todas las partes involucradas sin importar Quién inició las hostilidades
23
La guerra debe ser declarada por una autoridad legítima, tener una justa causa y debe haber una recta intención de promover el bien y no el mal.
24
La guerra constituye el último recurso para solucionar controversias, siguiendo la noción de la doctrina de la guerra justa.
25
La prohibición de recurrir a la guerra contra un Estado para cobrar deudas contractuales.
26
Proporcionar un medio pacífico, como el arbitraje, para la solución de controversias.
27
La obligación de una declaración formal de guerra antes de comenzar acciones armadas.
28
Provocó un cambio de actitud, con mayores esfuerzos para criminalizar políticas agresivas.
29
Una comisión sobre la responsabilidad de los autores de la guerra.
30
Una organización antecesora de la ONU, creada para promover la paz tras la Primera Guerra Mundial.
31
Repudiaba las guerras agresivas y proponía la protección de la independencia política de los Estados.
32
Una obligación jurídica de no recurrir a guerras agresivas con fines expansionistas
33
El artículo decimoquinto, párrafo séptimo, permitía la guerra bajo ciertas condiciones.
34
Proscribir la guerra como un instrumento de política nacional.
35
No mencionaba explícitamente la legítima defensa como excepción a la prohibición de la guerra.
36
Permitió interpretaciones que justificaban guerras religiosas o ideológicas.
37
Las medidas short of war, como represalias armadas.
38
El Pacto de la Sociedad de las Naciones permitía la guerra como mecanismo subsidiario de solución de controversias.
39
Evitar la guerra mediante una prohibición del uso de la fuerza y un sistema de seguridad colectiva.
40
"Preservar a las generaciones venideras el flagelo de la guerra."
41
La inclusión expresa de la legítima defensa como causal de justificación del uso de la fuerza.
42
Artículo 51
43
La individual se ejerce por un Estado agredido, y la colectiva implica la asistencia de otros Estados a un Estado víctima de un ataque armado.
44
Que es un derecho fundamental inherente a los Estados, que no puede ser renunciado ante una agresión armada.
45
La naturaleza y condiciones para ejercer la legítima defensa lícitamente.
46
La ocurrencia de un ataque armado
47
Como las formas más graves de uso de la fuerza
48
La naturaleza, escala y gravedad del uso de la fuerza
49
Cualquier clase de armamento, incluyendo sofisticados y primitivos
50
un estado
51
Embajadas, consulados y personal diplomático en el extranjero
52
Cuándo comienza el ataque armado
53
El espacio de tiempo entre el ataque y la respuesta defensiva
54
Fuerzas armadas, embajadas y consulados, siempre que el uso de la fuerza alcance la magnitud de un ataque armado
55
La declaración del Estado agredido de haber sido víctima de un ataque armado y la solicitud de asistencia armada.
56
Debido a su relación con los límites y requisitos de la legítima defensa en el derecho internacional.
57
Un desacuerdo sobre un punto de derecho o de hecho, una contradicción de tesis jurídicas o de intereses.
58
Diferendo, litigio, disputa, conflicto.
59
Entre dos Estados o dos sujetos de derecho internacional.
60
Negociaciones directas.
61
Propone soluciones y facilita la negociación sin imponer decisiones.
62
Un Estado o una personalidad destacada.
63
El arbitraje permite a las partes elegir árbitros y procedimientos, mientras que la solución judicial utiliza un tribunal preconstituido con jueces permanentes.
64
Un acuerdo para someter ciertas categorías de controversias al arbitraje si no pueden resolverse por negociación directa.
65
9 jueces
66
A través del compromiso, tratado o convención, y la cláusula opcional
67
Permite a los Estados reconocer la jurisdicción de la Corte como obligatoria sin necesidad de un convenio especial.
68
La presentación de memoria, contramemorias, réplicas y, si es necesario, dúplicas, junto con documentos de apoyo.
69
La intervención de agentes, abogados, consejeros, testigos y peritos en audiencias públicas.
70
Es definitiva e inapelable, limitada a las partes en litigio y al caso decidido.
71
el de interpretacion o Aclaración y el de revisión.
72
Debatir sobre la paz y el desarme.
73
La Conferencia de Bruselas de 1874.
74
El Convenio de 1899 y las normas del Reglamento Arbitral.
75
La creación de un Tribunal Permanente de Justicia Internacional.
76
Como las conquistas más importantes después del Convenio de Viena de 1815.
77
Establecimiento de un enfoque legal para la solución pacífica de controversias.
78
13
79
Establecer la solución pacífica de las controversias entre los Estados Americanos.
80
Tratado de Unión, Liga y Confederación.
81
Simón Bolívar
82
1890
83
el arbitraje
84
El Arbitraje como Principio de Derecho Internacional Americano.
85
1901-1902
86
Tratado General de Arbitraje Obligatorio
87
Establecer la Comisión de Jurisconsultos de las Américas
88
Codificar y desarrollar el derecho internacional
89
1948
90
21
91
Novena Conferencia Internacional Americana
92
La gestión de gobiernos o ciudadanos eminentes para aproximar a las partes en controversia.
93
Cualquier ciudadano eminente de un Estado Americano ajeno a la controversia.
94
Someter la controversia a una Comisión de investigación y conciliación.
95
Las disposiciones establecidas en el Tratado.
96
Medios pacíficos y el uso de la fuerza.
97
Se reconocía su legitimidad y se intentaba regular su aplicación y sancionar su resultado.
98
La justicia organizada socialmente
99
Como una forma de vendetta o acto de venganza.
100
Autoayuda