問題一覧
1
롤스: 국가에 따라 원조 대상 차별
o
2
롤스: 국제적 분배 정의에 차등의 원칙 적용
x
3
싱어: 모든 인간의 이익 평등 고려
o
4
묵자: 자국과 타국에 대한 차별이 전쟁의 원인이 되나?
o
5
갈퉁: 평화는 모든 폭력의 부재
o
6
롤스: 인류의 복지 수준향상이 해외 원조의 목적이다
x
7
싱어: 공리주의적 관점에서 원조
o
8
싱어: 행복와 이익 증진 시키는게 원조 목적
o
9
노자: 분별적 지혜에서 벗어나 만물을 평등하게 봄
o
10
노자는 공자한테 분별적인 사랑 하면 안돼 이시키야 라고 말할 수 있다
o
11
노자는 가족이 화목하지 못하면 효나 자애가 생긴다고 봄
o
12
싱어: 원조의 의무를 규정하는 보편적인 원칙이 존재하는가?
o
13
롤스는 원조의 대상인 고통받는 사회를 공격적이라고 봤나?
x
14
롤스는 원조대상인 사회를 인권은 보장되지만 불평등한 사회라고 봤나?
x
15
롤스는 팽창적이고 공격적이며 인권이 보장 되지 않는 나라를 지원해야 한다함
x
16
평화 유지를 유일한 목적으로 삼고있는 국제 연맹이 유일한 합법 상태라고 보는 애
칸트
17
칸트: 영구 평화 실현을 위해선 국제법 제정과 국제기구 수립이 필요
o
18
칸트: 국가간의 문제 해결하는 국제 국가 수립 필요
x
19
누스바움: 이성의 보편적 가치 존중하며 전인류에 대한 사랑 ㄱㄱ
o
20
묵자: 통치자는 천하의 이익을 일으키고 해를 제거해야함
o
21
생피에르: 평화 실현위해 종교나 도덕성 따라야 함
x
22
생피에르: 평화 실현위해 인간의 합리적 이성 따르기
o
23
생피에르: 국가 분쟁나면 국가 대표로 구성된 상설 기구 통해 평화로운 해결 해야함
o
24
칸트의 영구 평화는 보편적인 이성의 법이 실현된 상태
o
25
칸트 국민국가 존재
인정
26
칸트: 국가간 연방체제 수립
필요
27
적극적 평화: 집단적이고 조직적인폭력이나 위협이ㅜ없는 상태
x
28
민주 국가의 시민으로 애국심을 지니고 살아가면서도 국경을 초월하여 타인과 연대
애피아
29
국가적 소속감 극복
누스바움
30
인간은 정의와 선에 대한 합리적 추론능력 함양해야 함
누스바움
31
롤스는 개별국가를 원조 대상으로함
o
32
롤스 원조 목적: 사회 구조와 제도 개선
o
33
롤스: 질서 정연한 사회의 모든 사람들은 고통 겪는 사람 무조건 원조 할 의무 있음
o
34
롤스: 사회의 기본 지도가 공정으로서의 정의의 원칙에 따라 운영되며 이러한 사실을 구성원이 모르는 사회가 질서정연
x
35
싱어: 모든 인간 이익 평등 고려
o
36
갈퉁- 사회적 제도나 관습도 불평등과 폭력을 정당화 할 수 있다
o
37
갈퉁- 과학은 물론 종교나 문화교육도 폭력을 정당화 할 수 잏다
o
38
갈퉁- 갈등이 전쟁의 원인이 되지 않도록 제도적 장치가 필요
o
39
갈퉁- 평화는 인간의 기본 욕구를 모독하는 걸 없애야 가능
o
40
맹자도 방어전쟁 인정
o
41
공자: 평화를 위해 자신의 지위에 맞는 역할을 다해야함
o
42
롤스: ㅂ빈곤과 기아 문제는 물적 자원의 부족에서 온다
x
43
칸트: 전쟁과 평화의ㅜ근본 문제에서 중요항 것은 국가 사이의 신뢰다
o
44
칸트: 전쟁행위로 오해할만한거 제거해라
o
45
칸트의 평화: 전쟁이 일시적 중단된것
x
46
칸트- 모든 적대감이 제거되고 보편적인 이성의 법이 실현된 상태에서만 영구 평화 ㄱㄴ
o
47
칸트- 국제법 제정
o
48
에라스뮈스- ㅇ평화는 인간 상호간의 우애
o
49
민주사회주의도 자본주의 비판
o
50
마르크스- 노동자는 노동과정에서 주체가 된다
x
51
칸트- 연맹의 확산을 통해 국제 사회는 자연상태를 벗어나야한다
o
52
묵자- 약소국 군사지원
가능
53
롤스- 원조 최종 목적은 고통받는 사회 정치문화 개선
o
54
싱어- 개인의 해외원조는 필요하지 않다
x
55
싱어- 원조는 오직 국가적 차원에서만 이루어져야한다
x
56
싱어- 원조 대상의 경제력 관계없이 원조가 수행되어야함
x
57
싱어- 원조 목적이 인류의 경제적 평등은 아님
o
58
싱어- 원조 결과로 모든 사람이 경제적 의무 얻어야함
x
59
싱어- 인류의 부가 균등할 때 까지 ㄱㄱ
x
60
싱어- 원조 대상국의 정치적 상황 고려해서 원조
o
61
싱어- 결과에 대한 고려 없이 순수한 동기로 원조
x
62
싱어- 원조 주체와 대상의 이익을 평등하게 고려해야ㅠ하는가?
o
63
롤스- 원조는 국가 간 복지 수준의 조정을 목표로 하는가?
x
64
싱어- 자국민에 대한 우선적 원조가 도덕적으로 정당한 경우도 있다
o
65
싱어- 인류 전체 복지 향상 ㄱㄱ
o
66
롤스- 원조 대상국의 개선이 강제될수 밖에 없다
x
67
칸트- 국가간의 교류로 전쟁 가능성 올라감
x
68
칸트- 사람들이 다른 나라에 건너가거나 체류할 권리 부정
x
69
싱어는 원조의 최종 목적을 논하지 않는다
o