★アメリカにおけるバイオエシックス成立の背景では、①･医学研究の発展、②操作、③の倫理が問われた。

★アメリカにおけるバイオエシックスの成立の背景では、①運動(近代社会における市民の権利を患者にも認める)の中には、②運動、③運動、④運動がある。

人権運動の消費者運動では①権利、公民権運動では②権利、フェミニズム運動では患者の③･倫理委員会である。

バイオエシックスの制度化でのインフォームド・コンセントの成立要因では、①開示(説明)、②、③能力、④しない、⑤(拒否を含む)である。

★「患者の権利」とは、知る権利･②権利･③の権利である。

バイオエシックスと倫理学理論では、ベンサムとミルが主張した①主義、バイオエシックスの4原則は②主義である。

バイオエシックスの4原則(原則主義)は、①(自律)、②(恩恵)、③(社会的主義)、④である。

倫理的判断決定の方法(価値の選択･ハワードブロディの方法改作)では、①の確認、②の確認、③させる価値の確認、④な行為、⑤の決定である。

遺伝子組換え実験では、1973年組換え①の開発、1975年②会議⇒③作成(アメリカ･日本などに展開)、2003年④計画である。

★遺伝子治療では、①遺伝子治療と②遺伝子治療がある。

再生医療では、①細胞と②細胞がある。

人体実験では、①綱領の誕生⇒第1条:②の同意が絶対である。ナチス医師達と①裁判。 1964年③宣言⇒専門職と倫理綱領 日本における人体実験では④部隊が行った

生殖補助技術では、 ①授精⇒②:夫婦、③:第三者からの提供 ④受精⇒⑤:試験管の中で受精

★①出産(代理懐胎とも言われる)では、②権利(子どもの権利)が求められる。

★出生前診断では、①診断、②診断、③(スクリーニング検査)、絨毛膜採取、羊水穿刺、④出生前診断(NIPT)がある。

中絶･受胎調節では、①派(中絶の反対を主張)と②派(女性の選択権を認める主張)で対立している。

★死の定義では、①の判定基準と②判定基準があり、②判定基準は2009年に改正③法として④の意思が不明な場合家族の同意でも平気になった。

法律上の死(法律による死の定義はない)では、一般の死⇒①説としている。

①の死(法律がないため死の定義に代わるもの)では、三徴候説と脳死説がある。

①(ターミナルケア)では、②の受容⇒③の5段階である。

ホスピスでは、終末期医療が行われており、①(疼痛緩和)、②(鎮痛)をしている。

①の医療化するためには、②告知が必要であり、③を持った人間であり「患者の権利」として尊重される。

①運動では、肉体的および精神的苦痛を取り除く②を主にし安らかな死を迎えられるようにする。②の最終手段としての③(鎮痛)をし意識低下に伴う痛みの除去を行う。

★安楽死の分類では、①安楽死(すでに行っている延命措置を控える･中止する)、②安楽死(激しい苦痛からの救出のため直接死に至しめる)、③安楽死(自然死･延命措置の中止･医師による自殺幇助)がある。

人間の尊厳にふさわしい安らかな死(本人の意思を尊重)のことを①という。

1995年東海大学事件に対する横浜地裁判決(4要件)では、 ⑴患者に耐え難い①がある ⑵患者の②が迫っている ⑶苦痛を除く方法を尽くし③がない ⑷患者本人が安楽死を望む④をしている

2018年「人生の最終段階における医療の決定プロセスに関するガイドライン(改訂)」では、 ⑴患者本人の①による決定 ⑵上記ができなかった場合②や医療･ケアチームで話し合い ⑶最終的には③の判断が尊重される このガイドラインは医療現場だけでなく④施設にも対応できるようにしている

死ぬ権利の2つの意味では、死ぬことを①権利⇒自分の死を②できるのか、 死に至る③を決定する権利がある。