Considerate un produttore e un rivenditore, entrambi monopolisti, nel loro mercato. La domanda di mercato è P=180-2Q. Il costo medio per il produttore è 60. Il prezzo all’ingrosso è:

Secondo il criterio di Areeda e Turner:

Si consideri un mercato duopolistico in cui le preferenze dei consumatori sono distribuite uniformemente “lungo un segmento di lunghezza unitaria”. I costi di produzione delle due imprese sono TC1=20q1 e TC2=20q2. Il prodotto è differenziato e le imprese sono “localizzate agli estremi del segmento”. Per acquistare il bene i consumatori sostengono un “costo di trasporto” pari a 5. Le imprese scelgono simultaneamente il prezzo. L’equilibrio di Nash è:

Nel modello di Cournot, la fusione tra una o più imprese

Le imprese che colludono

Un’impresa è in posizione dominante se

Il prezzo limite

L’effetto rimpiazzo affetma che

Considerate un mercato in cui la domanda è P=120-2Q. Il bene è venduto da un rivenditore che lo acquista dal produttore. Il costo di produzione per il produttore è TC=20q. Il prezzo imposto che risolve il problema della doppia marginalizzazione è:

Si consideri un duopolio in cui la domanda di mercato è P=120-2Q. I costi di produzione delle due imprese sono TC1=20q1 e TC2=20q2. Il prodotto è omogeneo. Le imprese scelgono la capacità produttiva nel primo periodo e i prezzi nel secondo periodo. Il prezzo d’equilibrio è:

Si consideri un mercato oligopolistico in cui la domanda è P=120-2Q. Nel mercato, operano tre imprese con funzioni di costo TC1=20q1 TC2=40q2 TC3=60q3. Il prodotto è omogeneo. Se le imprese colludono, il prezzo d’equilibrio è:

Alla presenza di esternalità di rete

La discriminazione di prezzo di primo grado massimizza il benessere sociale:

Si consideri un duopolio in cui la funzione di domanda inversa è P=180-2Q. Il costo medio di produzione per l’impresa 1 è 66 e per l’impresa 2 è 60. Il bene è omogeneo e le imprese scelgono i prezzi simultaneamente. L’equilibrio di Nash è:

Si consideri un duopolio in cui la funzione di domanda inversa è P=180-2Q. Il costo medio di produzione per l’impresa 1 è 66 e per l’impresa 2 è 60. Il bene è omogeneo e le imprese colludono. Il prezzo d’equilibrio è:

Se il costo di entrata nel mercato per un potenziale concorrente è molto alto, l’impresa insediata può produrre l’output di monopolio senza preoccuparsi della minaccia di entrata:

Nell’equilibrio di monopolio, rispetto al caso di prezzi personalizzati, il benessere sociale è:

Rispetto al caso d’integrazione verticale, se due imprese sono verticalmente separate:

L’indice di Larner

Di norma le fusioni implicano

La differenzazione del prodotto

Il teorema di Selten riguarda

Nel paradosso della fusione si assume che

Per risolvere il problema di free riding sui servizi al dettaglio si può ricorrere a

Un’innovazione di processo è drastica quando:

Un cartello è stabile se i profitti attesi della deviazione del cartello sono

La minaccia di una guerra di prezzo nei sottogiochi è credibile se

La condotta di un’impresa si può definire predatoria se

In un processo di fusione tra imprese simmetriche, l'impresa fusa ha:

Il livello ottimale di servizi al dettaglio dipende

Secondo Shumpeter l’attività innovativa è maggiore

Il punto di massa critica della rete

Il potere di mercato è una misura del prezzo sul:

Se un ristorante offre tre aperitivi diversi a 3 prezzi: 4 euro per il piccolo, 6 euro per il medio e 8 euro per il grande. Questi dati indicano che vi è discriminazione di prezzo?

Nel modello di Hotelling il prezzo di equilibrio di Nash è:

Il franchising è una forma di

In un constesto verticale l’offerta di servizi al dettaglio

Il vincolo di compatibilità degli incentivi:

Una condizione necessaria affinchè la discriminazione di prezzo di terzo grado aumenti il benessere sociale è che:

Considerate il mercato di un prodotto omogeneo con domanda data da Q=37,5-P/2. Vi sono 2 imprese con costi marginali costanti e uguali a 45. Calcolare la perdita di efficienza in Cournot rispetto alla concorrenza perfetta

Supponete che la domanda di mercato sia descritta dall'equazione P=100-(Q+q) ove P è il prezzo di mercato, Q la produzione dell'impresa presente sul mercato e q la produzione di un'impresa che vuole entrare nel mercato. La funzione di costo totale dell'impresa presente sul mercato è CT(Q)=30Q mentre quella del potenziale entrante è c(q)=144+40q, ove 144 è un costo irrecuperabile da sostenere per entrare nel mercato. Quale quantità dovrebbe produrre l'impresa presente sul mercato per riuscire a tenere il potenziale concorrente fuori dal mercato? (Trovare la soluzione per la produzione limite QdI).

In un contesto di monopolio con domanda lineare che opera su due mercati, la quantità totale prodotta in assenza di discriminazione rispetto al caso con discriminazione di prezzo di terzo grado, con entrambi i mercati attivi sotto i due schemi di prezzo è:

Considerate un oligopolio in cui la domanda è data da P=200-2Q. Ci sono tre imprese. I costi totali sono TC1-40q1, TC2-60q2 e TC3-80q3. Il bene prodotto è omogeneo. 1 Le imprese scelgono i prezzi simultaneamente. In equilibrio la quanti prodotta è:

Nel modello di Steckelberg la produzione è maggiore rispetto al modello di Cournot

Nel modello di steckelberg il prezzo è maggiore rispetto a Cournot

Il leader di steckelberg ha profitti superiori quando competono sulla quantità

In un gioco simmetrico ripetuto un numero finito di volte, il coordinamento sull’esito Pareto-efficiente è sempre possibile:

In un gioco sequenziale con competizione sulle quantità:

In un gioco sequenziale con competizione sui prezzi

Considerate un duopolio con imprese asimmetriche. L’impresa 1 è più efficiente (i suoi costi sono minori). Il bene prodotto è omogeneo. Ipotizzate che le due imprese competano scegliendo i prezzi. Nell’equilibrio di Nash:

In un gioco simmetrico ripetuto un numero finito di volte. L’equilibrio di Nash è

Nel modello di steckelberg il prezzo è maggiore rispetto alla competizione statica sui prezzi(bertrand), in caso di beni differenziati

Nella discriminazione di prezzo di secondo grado (menu pricing) il monopolista si appropria di tutto il surplus dei consumatori:

Un equilibrio perfetto nei sottogiochi è sempre un equilibrio di Nash:

Le imprese che prima investono nella capacità produttiva e poi competono sul prezzo hanno un incentivo a limitare i loro investimenti in capacità al fine di ridurre la concorrenza sui prezzi:

In teoria dei giochi la funzione di risposta ottima dà:

Il margine prezzo-costo di un’impresa (indice di Lerner):

Considerate un duopolio con differenziazione del prodotto. La pendenza della funzione di reazione ottima delle imprese è:

Secondo il paradosso di Bertrand:

Nel dilemma del prigioniero, l’equilibrio di Nash è efficiente:

Considerate un duopolio con imprese asimmetriche. L’impresa 1 è più efficiente (i suoi costi sono minori). Il bene prodotto è omogeneo. Ipotizzate che le due imprese competono scegliendo le quantità. Nell'equilibrio di Nash:

Nel duopolio di Bertrand con domanda lineare e costi marginali costanti uguali si ha la probabilità che le due imprese continuano a interagire pari a 1, purché l’accordo collusivo sia sostenibile si richiede che il tasso di sconto sia

In caso di discriminazione di primo grado il monopolista produce un output rispetto alla concorrenza perfetta

In termini di adozione di nuove tecnologie e considerando una situazione strategica in cui vi sono due equilibri di Nash nel gioco tra due imprese (mantenere entrambe la stessa tecnologia, adottare entrambe la nuova tecnologia) per excess inertia si intende:

In termini di adozione di nuove tecnologie e considerando una situazione strategica in cui vi sono due equilibri di Nash nel gioco tra due imprese (mantenere entrambe la stessa tecnologia, adottare entrambe la nuova tecnologia) per excess momentum si intende:

Secondo la strategia del grilletto in un gioco ripetuto un numero infinito di volte bisogna:

Un cartello con vita indefinita è tanto più sostenibile quanto:

un contesto spaziale di Hotelling con prodotti differenziati, in presenza di minaccia all’entrata:

In un gioco sequenziale con competizione sui prezzi e prodotto differenziato. i prezzi di equilibrio sono:

In un contesto di monopolio con domanda lineare che opera su due mercati, i profitti in assenza di discriminazione rispetto al caso con discriminazione di prezzo di terzo grado, con entrambi i mercati attivi sotto i due schemi di prezzo sono

Il Folk Theorem sostiene che colludendo:

Nel modello di Cournot , le funzioni di reazione sono inclinate negativamente (sostituti strategici)

Secondo gli studi esistenti: l’entrata nei mercati avviene generalmente su piccola scala

Un aumento del numero di imprese nel modello di Bertrand rende il prezzo

Considerate un duopolio con imprese simmetriche dove il bene prodotto è differenziato. Ipotizzate che le due imprese competano scegliendo i prezzi, le funzioni di domanda delle due imprese sono simmetriche. Nell’ equilibrio di Nash