令和６年度裁判所職員採用総合職試験

58回閲覧 • 30問 • 1年前

問題一覧

１外国人の人権に関する次のア～エの記述のうち、妥当なもののみを全て挙げているものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア外国人の政治活動の自由は、その政治活動が我が国の政治的意思決定に影響を及ぼすものであっても、憲法上保障される。イ憲法第２２条第１項は、日本国内における居住・移転の自由を保障する旨を規定するにとどまり、外国人が我が国に入国することについては何ら規定していないことなどからすると、外国人が我が国に入国する自由は憲法上保障されていない。ウ居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められる外国人については、その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映させる必要があるから、法律で外国人に対して一律に地方選挙権を付与しない措置を採ることは違憲である。エ租税を財源とする社会福祉としての性格を有する障害福祉年金の支給対象者から在留外国人を除外することも、立法府の裁量の範囲内である。１ア、イ２ア、エ３イ、ウ４イ、エ５ウ、エ

４

２法の下の平等に関する次のア～エの記述の正誤の組合せとして最も妥当なものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア国民の租税負担を定めるに当たっては、国政全般からの総合的な政策判断と、極めて専門技術的な判断が必要となるので、租税法の分野における取扱いの区別については、その立法目的が正当であり、区別の態様が目的との関連で著しく不合理であることが明らかでない限り、憲法第１４条第１項に違反しない。イ憲法第１４条第１項後段は、人種、信条、性別等により差別されないと定めるが、これはここに列挙された事由による差別だけが憲法上禁止されるという趣旨である。ウ地方公共団体が憲法第９４条の条例制定権に基づいて売春の取締りについて各別に条例を制定した結果、その取扱いに差異が生じた場合には、憲法第１４条第１項に違反する。エ憲法第１４条第１項は、選挙権に関しては、各選挙人の投票の価値の平等も要求するものであるが、各投票が選挙の結果に及ぼす影響力が数字的に完全に同一であることまでも要求するものではない。　アイウエ１正正誤誤２正誤正誤３正誤誤正４誤正誤正５誤誤正正

３

３「検閲」（憲法第２１条第２項）に関する次のア～エの記述の正誤の組合せとして最も妥当なものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア税関検査の結果、輸入禁制品に該当すると認められれば、日本国内に表現物を適法に輸入することができなくなるため、税関検査は、「検閲」に該当する。イ有害図書であることを理由に発表済みの図書について自動販売機への収納を禁止することは、「検閲」に該当する。ウ裁判所が仮処分により名誉毀損表現の事前差止めを命ずることは、「検閲」に該当する。エ教科用図書の検定は、教科書としての出版を妨げるため、「検閲」に該当する。　アイウエ１正正誤正２正誤正誤３誤正誤正４誤正正正５誤誤誤誤

５

４集会・結社の自由に関する次のア～エの記述の正誤の組合せとして最も妥当なものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア憲法第２１条第１項の「集会」とは、多数の人間が共通の目的のために一時的に会合することをいい、葬儀も「集会」に該当する。イ普通地方公共団体の公の施設として、集会の用に供する施設が設けられている場合、管理者が正当な理由なくその利用を拒否するときは、集会の自由の不当な制限につながるおそれがある。ウ個人の結社の自由は、団体の結成、団体への加入及び団体の構成員であり続けることについて公権力の介入を受けない自由を意味し、個人が団体から脱退する自由を含まない。エ政党は、政治上の信条、意見等を共通にする者が任意に結成する政治結社であり、政党を結成する自由は、結社の自由により保障される。　アイウエ１正正誤正２正誤正誤３正正正誤４誤誤正誤５誤正誤正

１

５社会権に関する次のア～エの記述の正誤の組合せとして最も妥当なものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア生存権の保障は外国人にも及ぶから、社会保障上の施策において、外国人を日本国民と同等に取り扱わなければ、憲法第２５条に反する。イ子どもに与えるべき教育の内容は、全面的に国の政治的意思決定手続によって決定すべきであると解するのが最高裁判所の判例の立場である。ウ義務教育の無償（憲法第２６条第２項）は、授業料の無償を定めたものであり、教材費まで無償とすることを定めたものではない。エ勤労の権利（憲法第２７条第１項）は、国に対して労働の機会の提供を要求できる具体的な権利である。　アイウエ１正正誤正２正誤正誤３誤正誤正４誤誤正誤５誤正正正

４

６違憲審査に関する次のア～ウの記述の正誤の組合せとして最も妥当なものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア裁判所は、具体的な争訟と関係なく、抽象的に法令の違憲審査を行うことができる。イ違憲審査権は、最高裁判所のみならず、下級裁判所も行使することができる。ウ国会が承認した条約は憲法に優越するので、裁判所による違憲審査の対象となる余地はない。　アイウ１正正誤２正誤正３誤正誤４誤誤正５誤正正

３

７内閣に関する次のア～エの記述のうち、妥当なもののみを全て挙げているものはどれか。ア憲法は、国務大臣について、内閣総理大臣の同意がなければ、その在任中訴追されないことを定めている。イ最高裁判所の長たる裁判官は、内閣の指名に基づいて天皇が任命し、最高裁判所の長たる裁判官以外の最高裁判所の裁判官は、内閣が任命する。ウ内閣は、国会の指名した者の名簿によって、下級裁判所の裁判官を任命する。エ内閣総理大臣は、国務大臣を自由に任免することができ、内閣総理大臣その他の国務大臣は、その過半数が文民であれば足りる。１　ア、イ２　ア、エ３　イ、ウ４　イ、エ５　ウ、エ

１

８錯誤に関する記述として最も妥当なものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。１表意者が法律行為の基礎とした事情について、その認識が真実に反していた場合、その事情が法律行為の基礎とされていることが表示されていなくても、表意者は意思表示を取り消すことができる。２錯誤による意思表示の取消しは、取消し前に現れた第三者に対しても対抗できることがある。３錯誤が表意者の重大な過失によるものであった場合には、相手方の認識にかかわらず、意思表示の取消しをすることができない。４ＹがＸの代理人として意思表示をしたとき、Ｙに錯誤があったとしても、Ｘも同一の錯誤に陥っていなければ、Ｙの意思表示を取り消すことはできない。５表意者が意思表示に錯誤があったと主張する場合、相手方は表意者に対して、１か月以上の期間を定めて追認するかどうかを確答すべき旨の催告をすることができ、表意者がその期間内に確答を発しないときは、その意思表示を追認したものとみなされる。

２

９消滅時効に関する次のア～エの記述のうち、妥当なもののみを全て挙げているものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア債務者が、消滅時効の完成を知らないまま債務の一部を弁済したとしても、その後にこれを知ったときは、消滅時効を援用することができる。イ売買代金債権の消滅時効期間は５年であるが、同債権の存在が判決によって確定したとき、その時効期間は１０年となる。ウ自らの有する土地につき、貸金債権を被担保債権とする抵当権を設定した物上保証人は、主債務者が被担保債権の消滅時効の利益を放棄したときには、被担保債権の消滅時効を援用して抵当権の実行を免れることは許されない。エ人の生命又は身体の侵害による損害賠償請求権は、債権者が権利を行使することができることを知った時から５年間行使しないときか、権利を行使することができる時から２０年間行使しないときには、消滅時効が完成する。１　ア、イ２　ア、エ３　イ、ウ４　イ、エ５　ウ、エ

４

１０所有権に関する記述として最も妥当なものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。１Ｙから建物の建築を請け負ったＸが材料の全部を提供して、Ｙ所有の土地上に建物を建築した場合、建物の所有権は完成と同時にＹに帰属する。２Ｘが土地をＹに売却した後、Ｚにも売却した場合、同一の目的物について後からなされたＸとＺの間の売買契約は無効となる。３Ｘ所有の動産が、Ｙ所有の不動産に付合した場合、ＸはＹに対して、償金の支払を請求することができる。４ＹがＸ所有の土地を営林のため賃借し、樹木の苗木を植栽した場合、苗木の所有権はＸに帰属する。５Ｙ所有の土地に囲まれて公道に通じない土地を所有しているＸは、公道に至るためだとしても、Ｙ所有の土地を通行することはできない。

３

１１留置権に関する記述として最も妥当なものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。１被担保債権が弁済期になくても、留置権を行使することができる。２留置権を行使していれば、被担保債権について消滅時効は完成しない。３Ｘは、不動産をＹに売却したが、Ｙが代金を支払わないため、不動産の占有を継続していた。Ｙが不動産をＺに転売した場合、Ｘは、Ｚに対しても留置権を主張することができる。４留置権者は、被担保債権の一部について弁済を受けた場合は、弁済を受けていない部分の割合に応じてしか、留置権を行使することができない。５留置権者は、債務者の承諾を得ることなく、留置物を賃貸することができる。

３

１２債務不履行を理由とする損害賠償請求に関する次のア～エの記述の正誤の組合せとして最も妥当なものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア契約に基づく債務の履行がその契約の成立の時に不能であった場合、債権者は、債務者に対し、履行不能を理由として履行に代わる損害賠償の請求をすることはできない。イ債務不履行を理由として契約を解除する権利が債権者に発生した場合、債権者は、その契約を解除しなくても、債務者に対し、履行に代わる損害賠償の請求をすることができる。ウ債務者がその債務について遅滞の責任を負っている間にその債務の履行が不能となった場合、債権者は、その履行不能が債権者の責めに帰すべき事由によって生じたときであっても、債務者に対し、履行不能を理由として履行に代わる損害賠償の請求をすることができる。エ金銭を目的とする債務について債務者が遅滞の責任を負う場合、債権者は、約定利率又は法定利率によって算定された額を超える損害が生じたことを立証したとしても、債務者に対し、その損害の賠償を請求することはできない。　　　アイウエ１正正誤正２正誤正誤３誤正誤誤４誤正誤正５誤誤誤正

４

１３債権者代位権に関する次のア～エの記述のうち、妥当なもののみを全て挙げているものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア代位債権者の被保全債権は、債権者代位権を行使する時点で有効に存在している必要はあるが、被代位権利よりも前に成立している必要はない。イ債務者が自ら権利を行使している場合には、その権利行使の方法又は結果の良否を問わず、債権者は、その権利を被代位権利として債権者代位権を行使できない。ウ債権者が被代位権利を行使した場合には、債務者は、被代位権利について、自ら取立てその他の処分をすることはできない。エ債権者は、金銭の支払を目的とする債権を代位行使する場合であっても、相手方に対し、その支払を自己に対してすることを求めることはできない。１　ア、イ２　ア、エ３　イ、ウ４　イ、エ５　ウ、エ

１

１４相殺に関する記述として最も妥当なものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。１自働債権が期限の定めのない債権であるときは、債権者は、催告をしなければ、これを相殺に供することはできない。２ＸがＹに対して時計を売却したが、未だその引渡しをしていない場合であっても、Ｘは、Ｙに対する時計の売買代金債権を自働債権として相殺に供することができる。３Ｘが運転する自家用車とＹが運転する自家用車が衝突し、ＸとＹの双方が負傷した場合、この事故によって生じたⅩのＹに対する損害賠償請求権とＹのⅩに対する損害賠償請求権とは、相殺することはできない。４Ｙは、Ｘに対する甲債権をＺに譲渡し、Ｘにその旨を通知した。その後、Ｘは、この通知よりも前の原因に基づきＹに対する乙債権を取得した。Ｘは、Ｚに対し、甲債権と乙債権との相殺を主張できない。５Ｘは、Ｙに対する弁済期が令和５年１０月１日の債権を有しており、Ｙは、Ｘに対する弁済期が同年１１月１日の債権を有していたところ、Ｘは、同年１２月１日に、Ｙに対し、両債権を対当額で相殺するとの意思表示をした。この場合、両債権は、同年１０月１日に遡って対当額で消滅する。

３

１５保証に関する次のア～エの記述のうち、妥当なもののみを全て挙げているものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア保証契約締結後に、主たる債務の債権者と債務者との間で、主たる債務の内容を軽減又は加重する合意が行われた場合であっても、保証債務の内容に影響はない。イ主たる債務を発生させる契約に解除原因が存在し、主たる債務者がその契約を解除することができる場合、保証人は、主たる債務者が解除権を行使しないときでも、その解除権を行使して、保証債務の履行を免れることができる。ウ主たる債務についての消滅時効が完成する前に、主たる債務者がその債務を承認したときは、主たる債務だけでなく、保証債務についても時効の更新の効力が生じる。エ主たる債務についての消滅時効が完成した後に、主たる債務者が時効の利益を放棄したときでも、保証人は、主たる債務についての消滅時効を援用できる。１　ア、イ２　ア、エ３　イ、ウ４　イ、エ５　ウ、エ

５

１６催告による解除に関する記述として最も妥当なものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。１金銭債務の履行の催告においては、当該金銭債務の正確な金額を明示しなければならない。２催告期間内に履行しなければ契約を解除する旨の意思表示を一方当事者がしたときは、その催告期間内に履行がなければ、解除の効果が発生する。３賃貸借契約の終了を理由に目的物の返還を請求しつつ、予備的に賃貸借契約が存続していれば一定額の賃料を支払うべき旨の催告は無効である。４履行遅滞による契約の解除をするに先立ち、期間を定めて履行の催告をしたが、その期間が不相当に短かった場合は、催告から相当な期間が経過した後に解除をしたとしても、解除は無効である。５期限の定めのない債務につき履行遅滞に基づく解除をする場合、債務者を遅滞に陥れるための催告と解除の前提として履行を促すための催告は兼ねることができず、各別に行わなくてはならない。

２

１７次のア～エの記述のうち、それぞれ【　】内の契約が有効に成立しているものを全て挙げているものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。アＸがＹに対し「無償で自転車をあげる」と言い、Ｙは「自転車をもらう」と言った。【贈与】イＸとＹは、ＸがＹに対し５万円で自転車を売却する旨の契約書を作成したが、契約書の作成当時、Ｘは自転車を所有していなかった。【売買】ウＹがＸに対し、「１か月後に必ず返すから、明日、１０万円を貸してほしい」と言い、Ｘはそれを承諾したが、まだ１０万円をＹに手渡してはいない。【消費貸借】エＹがＸに対し、「明日からＤＶＤを無償で貸してほしい。１週間後に返す」と言い、Ｘはそれを承諾したが、まだＤＶＤをＹに手渡してはいない。【使用貸借】１　ア、イ２　イ、ウ３　ア、イ、エ４　ア、ウ、エ５　ア、イ、ウ、エ

３

１８賃貸借契約に関する記述として最も妥当なものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。１他人が所有する不動産を賃貸目的物とした賃貸借契約は、無効である。２建物の賃借人は、賃借権の登記をしない限り、当該建物の譲受人に対し、当該建物の賃借権を対抗することができない。３土地の賃借人が、当該土地上に自ら築造した建物を第三者に賃貸したとしても、賃借した土地を第三者に転貸したことにならない。４賃貸の目的物である建物が滅失した場合でも、賃貸借契約は当然には終了しない。５賃貸借契約が終了した場合、賃借人は、特段の合意がない限り、通常の使用及び収益によって生じた損耗も含めて、賃貸目的物を原状に復する義務を負う。

３

１９請負契約に関する次のア～エの記述の正誤の組合せとして最も妥当なものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア請負人の注文者に対する報酬請求権は、仕事を完成させた後でなければ第三者に譲渡することはできない。イ注文者は、請負人が仕事を完成しない間は、いつでも損害を賠償して契約を解除することができる。ウ請負人は、注文者の承諾を得ない限り、下請人を選ぶことはできない。エ注文者が死亡した場合、請負人は契約を解除することができる。　アイウエ１正正誤正２正誤正誤３誤正誤正４誤正誤誤５誤誤正正

４

２０不法行為に関する記述として最も妥当なものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。１数人が共同の不法行為によって他人に損害を加えたときは、各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う。２未成年者は、およそ不法行為責任を負わない。３不法行為の被害者に過失があった時は、裁判所は、損害賠償額を定めるにあたり、必ずその過失による影響を考慮しなければならない。４交通事故の被害者が、平均的な体格ないし通常の体質と異なる身体的特徴を有していたときは、それが疾患に当たらないものだったとしても、裁判所は、損害賠償の額の算定に当たり、必ずその身体的特徴による影響を考慮しなければならない。５悪意による不法行為に基づく損害賠償債務の債務者は、いつでもこれを受働債権とする相殺を主張できる。

１

２１未遂罪の成否に関する次のア～エの記述のうち、妥当なもののみを全て挙げているものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア被害者を殺害する目的で、致死量の毒薬を混入した食品を被害者方に郵送した場合、輸送中に食品が滅失したときでも、その発送の時に殺人の実行の着手が認められるから、殺人未遂罪が成立する。イ被害者を空気塞栓により殺害する目的で、静脈内に空気を注射した場合、その空気の量が一般的な致死量以下であるときには、被害者の身体的条件等によって死亡する危険があったか否かにかかわらず、不能犯として不可罰である。ウ金品を強取する目的で、通行人に対し暴行を加えた場合、通行人が金品を一切持っていなかったために金品を奪うことができなかったとしても、強盗未遂罪は成立する。エ金員を窃取する目的で、深夜、店舗に侵入し、金員が置いてあると思われるレジスターの方向に向かったが、レジスターに手を触れる前に他人に発見されたために逃げ帰ったという場合、窃盗の実行の着手があるから、窃盗未遂罪が成立する。１　ア、イ２　ア、エ３　イ、ウ４　イ、エ５　ウ、エ

５

２２故意に関する次のア～エの記述のうち、妥当なもののみを全て挙げているものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア甲が、目の前にいたＶをＡであると勘違いして、Ａを殺害する目的で、Ｖに対し、拳銃を１発発射して命中させ、Ｖを死亡させた場合、Ｖに対する殺人罪が成立する。イ甲が、Ｖを殺害する目的で、Ｖに対し、拳銃を１発発射して命中させ、さらに、その弾が通行中のＰにもたまたま命中し、ＶとＰの両名が死亡した場合、Ｖに対する殺人罪は成立するが、Ｐに対する殺人罪は成立しない。ウ甲が覚醒剤の入ったスーツケースを海外から日本国内に運び入れた場合において、スーツケース内の物が覚醒剤を含む何らかの違法有害な薬物であるかもしれないとは思っていたが、覚醒剤であるという断定まではできていなかったときは、覚醒剤輸入罪は成立しない。エ甲が、橋を損壊する目的で、ダイナマイトを使用して橋を損壊した場合、爆発物を使用して他人の財産を害する行為が爆発物取締罰則に違反することを知らなかったとしても、同法違反の罪が成立する。１　ア、イ２　ア、エ３　イ、ウ４　イ、エ５　ウ、エ

２

２３被害者の承諾（同意）に関する次のア～ウの記述の正誤の組合せとして最も妥当なものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア甲は、Ｖの真意に基づく承諾を得て、Ｖを殺害した。甲がＶを殺害した行為は、Ｖの承諾により違法性が阻却される。イ甲は、強盗の目的を秘して、Ｖ宅の玄関で「こんばんは」と呼びかけ、来客と誤信したＶから「どうぞお入りください」と言われたので、Ｖ宅に入った。甲がＶ宅に侵入した行為は、Ｖの承諾により違法性が阻却される。ウ甲は、Ｖと共謀して、過失による事故を装い保険金を詐取しようと考え、Ｖの承諾を得て、甲の運転する自動車をＶに衝突させて、Ｖに傷害を負わせた。甲がＶを負傷させた行為は、Ｖの承諾により違法性が阻却される。　アイウ１正正誤２正誤正３誤正誤４誤誤誤５誤正正

４

２４正当防衛に関する次のア～エの記述のうち、妥当なもののみを全て挙げているものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア防衛行為として相当性を欠く行為であっても、刑を減軽し、又は免除することができる。イ相当性を満たす防衛行為であれば、その防衛行為から生じた結果が侵害されようとした法益よりも大きい場合であっても、正当防衛が成立する。ウ互いに暴行し合ういわゆる喧嘩闘争は、双方が攻撃及び防御を繰り返す一連の連続的行為であるから、喧嘩闘争において正当防衛が成立する余地はない。エ急迫不正の侵害がないのに、それがあるものと誤信して反撃し、相手に傷害を負わせた場合でも、正当防衛が成立する。１　ア、イ２　ア、エ３　イ、ウ４　イ、エ５　ウ、エ

１

２５共同正犯に関する次のア～エの記述のうち、妥当なもののみを全て挙げているものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア共同正犯における共謀は、黙示的な意思連絡でも成立する。イ過失犯の共同正犯が成立することはない。ウ二人以上の者が共に犯罪を行うことを計画しても、そのうち一人のみが犯罪を実行した場合、共同正犯は成立しない。エ共犯者間で異なる構成要件に該当する行為をした場合、それらの構成要件に同質的な重なり合いがあるときは、その重なり合いの範囲で共同正犯が成立する。１　ア、イ２　ア、エ３　イ、ウ４　イ、エ５　ウ、エ

２

２６逮捕・監禁罪に関する次のア～エの記述のうち、妥当なもののみを全て挙げているものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア監禁する場所は囲まれた場所であることを要するから、原動機付自転車の荷台に人を乗せて疾走する場合には、監禁罪は成立しない。イＶを監禁している甲が、Ｖの態度に腹を立て、その身体を殴打して傷害を負わせた場合には、この暴行が監禁とは別個の動機・原因に基づくものであったとしても、監禁の際に行われている以上、監禁致傷罪が成立する。ウ逮捕罪は、人の行動の自由を侵害する罪であるから、一瞬抱きすくめる行為については、逮捕罪は成立しない。エ物理的には脱出が可能な場所であっても、暴行や脅迫により、心理的にその場を立ち去ることを著しく困難にさせている場合には、監禁罪が成立する。１　ア、イ２　ア、エ３　イ、ウ４　イ、エ５　ウ、エ

５

２７住居侵入等の罪に関する次のア～エの記述のうち、妥当なもののみを全て挙げているものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア住居への立入り行為が住居権者の意思に反するものである場合、たとえ外形上平穏に行われたとしても、住居侵入罪は成立し得る。イ甲が、現金自動預払機（ＡＴＭ）を利用する者の口座暗証番号を盗撮する目的で、営業中のＶ銀行の無人出張所に立ち入った場合、一般に開放されている場所であるから、建造物侵入罪は成立しない。ウ賃貸人である甲が、賃貸借契約終了後も住居を占拠している賃借人Ｖに立ち退きを要求するため、Ｖの許可なくＶの住居に立ち入った場合、住居侵入罪は成立しない。エ甲が、窃盗の目的で、門塀に囲まれた学校の敷地内に警備員の目を盗んで立ち入った場合、校舎に入る前に発見されて逃げ出したとしても、建造物侵入罪が成立し得る。１　ア、イ２　ア、エ３　イ、ウ４　イ、エ５　ウ、エ

２

２８窃盗罪に関する次のア～エの記述のうち、妥当なもののみを全て挙げているものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア窃盗罪が成立するための主観的要件は、窃取する物が他人の事実上所持する物であることを知っていること（窃盗の故意）のみである。イ占有者を欺いてその注意を他にそらし、その隙に品物を持ち去る場合には、窃盗罪は成立しない。ウ自己が所有する財物であっても、他人が占有している場合には他人の財物とみなされる。エ腕時計を窃取し、それを損壊した場合、窃盗罪に吸収されて、器物損壊罪は別罪を構成しない。１　ア、イ２　ア、エ３　イ、ウ４　イ、エ５　ウ、エ

５

２９盗品等に関する罪に関する次のア～ウの記述の正誤の組合せとして最も妥当なものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。ア盗品等に関する罪は故意犯であるから、その物が盗品等であることに加え、その盗品等が誰により、どのような罪によって取得されたかということを知っていなければ犯罪とならない。イ盗品等を無償で譲り受けた場合も、盗品等に関する罪が成立する。ウ同居の親族との間で盗品等に関する罪を犯した者は、その刑が免除される。　アイウ１正正誤２正誤正３誤正誤４誤誤誤５誤正正

５

３０次の事案における甲の罪責（住居侵入罪は除く。）について最も妥当なものはどれか（争いのあるときは、判例の見解による。）。＜事案＞甲は、窃盗の目的でＶ宅に侵入し、金庫を開けたところをＶに発見されたので、金庫内の財物を奪取する目的で、Ｖを羽交い絞めにしてＶを抵抗することのできない状態にした上で、現金をバッグに入れて逃げた。１窃盗罪２窃盗罪と暴行罪３事後強盗罪４窃盗罪と強盗未遂罪５強盗罪

５

損保大学課程　税務まとめ

ユーザ名非公開 · 11回閲覧 · 153問 · 2ヶ月前

損保大学課程　税務まとめ

11回閲覧 • 153問 • 2ヶ月前

ユーザ名非公開

義肢装具学