kutatás módszertan
tudományos kutatás folyamata, jelentősége
Kérdéslista
1
életteartam és életminőség, egészségmegőrzés és fejlesztés, ellátás igénylés és eredményesség, népegészségügyi problemák felmérése, ellátottak elégedettsége, gazdasági kutatások és költséghatékonyság
2
témakörhöz illeszedő, elérhető szakirodalom, időben és költségben megtervezhető, témakör körülhatárolható legyen, témavezető felkeresése
3
mindennapi megoldatlan problémák, adott tanulmányterület újragondolása, nyitva hagyott kérdések, intuiciók, hiedelmek tudományos bizonyítása
4
nem/kevesek által kutatott vizsgálat tájékoztató vizsgálat
5
jelenségek mérése, leírása
6
ok-okozati összefüggések
7
elmélet orientált, alkalmazott/gyakorlat orientált, akciókutatás
8
állapot változást nézi
9
gyakorlati problémák megoldása, beavatkozás
10
különbségek szempontjait fogalmazta
11
induktív, deduktív
12
felderítő, leíró, általánosító
13
ellenőriz, magyaráz
14
idő és ütemezés, személyek elérhetősége, együttműködés, eszközök megléte, pénzügyi források, kutatói tapasztalat, etikai megfontoltság
15
kvantutatív, kvalitatív
16
kérdőív (nyitott, zárt, vegyes)
17
interjú, megfigyelés, eset tanulmány, szöveg elemzés, kísérlet
18
könyvtárhasználat elsajátítása, szintetiálás, vélemény alkotás, elemző, értékelő készség fejlesztése, felkészültség bizonyítása
19
50 ezer -100ezer karakter (szóköz nélkül), 6 ezer - 11 ezer szó (kb. 25-45 oldal)
20
címoldal, tartalomjegyzék, irodalom jegyzék, lábjegyzet, tárgy mutató, plágium nyilatkozat
21
kötésmargó bal oldalon: 3cm jobb, felső és alsó oldalon: 2,5cm
22
Times New Roman
23
12 pont
24
1,5
25
sorkizárt, az első sor 1,25 cm behúzással, automatikus elválasztással (elválasztási zóna 0.3cm), a bekezdések között térköz nélkül
26
arab számokkal, alul, jobb oldalon
27
félkörvér formátum, fejezetcím esetén 16 pt (címsor1), alfejezet esetén 14 pt (címsor2), alfejezet alpontjai esetén 12 pt (címsor3), balra igazítva, numerikus, többszintű címsoros számozással, melyből automatikus tartalomjegyzék készíthető
28
1 példányban spirálozott/bekötött, elektronikusan (PDF), Elektronikus Archívum címre elküldeni, Debreceni Egyetemnek címezni, megküldeni a bírálatot végző tanszék adminisztrátorának
29
3
30
hamis
31
igaz
32
irányít, értékel, eligazit
33
igaz
34
35%-ot
35
bizalmas információk esetén
36
november 15./április 15.
37
igen, külön eljárási díj fejében, 10 munkanap a haladék
38
nem
39
tartani szempontok, kutatási értékei, alkalmazhatósága, formai szempontok
40
igaz
41
rövid, érhető, tartalomhoz illő
42
fejezetek és alfejezetek felsorolása, oldalszámokkal
43
rövid átfogó összefoglaló
44
1 oldal
45
a választott téma indoklása, elmélet és gyakorlat bemutatása, célkitűzések indoklása, 1 oldal
46
képet ad a témáról, összehasonlító eredmények bemutatása, magyar és külföldi anyagokra épüljön, 5-10 oldal
47
téma indoklása, hipotézisek bemutatása, célkitűzések ismertetése, 1 oldal
48
módszer bemutatása és indoklása, módszer leírása, tesztek és eredmények, statisztikai feldolgozások
49
vizsgálatok és elemzések részletes eredményeit foglalja magába, áttekinthető legyen, táblázatban, ábrán megjelenítés, ez alkotja a dolgozat törzsét
50
eredmények megerődítése, irodalmi áttekintés, következtetések, hipotézis, 4-5 oldal
51
közreműködők, szereplők megemlítése
52
felhasznált irodalmak feltűntetese, 20-50 db, magyar és küldöldi agyagot is tartalmazzon
53
kiegészítő dokumentumok, plágium nyilatkozat, DEA elhelyezési nyilatkozat, egyezőségi nyilatkozat, titkosítási kérelem
54
indokolni a vizsgálatot, szakmai szempontokat és összefüggéseket emeljen ki, kérdés felvetések és várható eredmények
55
esettel való találkozás körülményei, kutatás körülményei, hogyan kapcsolódnak a felhasznált irodalmakhoz, terjedelem 5-10 oldal
56
kiválasztott módszer indoklása, vizsgálat körülményei, alkalmazott módszerek bemutatása, felmerülő problemák ismertetése, terjedelme 5-6 oldal
57
részletes szöveges magyarázat, ábrák, képek, terjedelme 8-10 oldal
58
saját kutatásban elért fontos eredmények, levont következtetés, alkalmazhatosaga, hipotézisek megerősítése/cáfolasa, terjedelme 4-5 oldal, eredmények összehasonlítása szakirodalommal
59
(FERGE, 2002)
60
(FERGE, 2002:25)
61
(FERGE, 2002a)
62
(FERGE, 2002, GAZSÓ, 2003)
63
szerző neve+kidas éve+cím+kiadó+hely
64
szerző neve + kiadás éve+ könyv címe + in: +szerkesztők + fejezet címe + kiadó + hely + oldalak száma
65
szerző neve + kiadás éve+ cikk címe + folyóirat cím + lapszám + oldalak száma
66
http://weboldal/ (irat címe) (látogatva:dátum)
67
szerző neve+ kiadás éve + cím + kiadó + hely + megjelenési év és oldalszám —> 1997:32-44
68
szerző neve + cikk cím + folyóirat címe + megjelenési év, lapszám és oldalszám —>2001;26:161-216.
69
hamis
70
igaz
biosz alapjai
biosz alapjai
Névtelen · 100 kérdés · 2 évvel ezelőttbiosz alapjai
biosz alapjai
100 kérdés • 2 évvel ezelőttmozgás fejlődés
mozgás fejlődés
Névtelen · 21 kérdés · 2 évvel ezelőttmozgás fejlődés
mozgás fejlődés
21 kérdés • 2 évvel ezelőttlatin
latin
Névtelen · 60 kérdés · 1 évvel ezelőttlatin
latin
60 kérdés • 1 évvel ezelőttKérdéslista
1
életteartam és életminőség, egészségmegőrzés és fejlesztés, ellátás igénylés és eredményesség, népegészségügyi problemák felmérése, ellátottak elégedettsége, gazdasági kutatások és költséghatékonyság
2
témakörhöz illeszedő, elérhető szakirodalom, időben és költségben megtervezhető, témakör körülhatárolható legyen, témavezető felkeresése
3
mindennapi megoldatlan problémák, adott tanulmányterület újragondolása, nyitva hagyott kérdések, intuiciók, hiedelmek tudományos bizonyítása
4
nem/kevesek által kutatott vizsgálat tájékoztató vizsgálat
5
jelenségek mérése, leírása
6
ok-okozati összefüggések
7
elmélet orientált, alkalmazott/gyakorlat orientált, akciókutatás
8
állapot változást nézi
9
gyakorlati problémák megoldása, beavatkozás
10
különbségek szempontjait fogalmazta
11
induktív, deduktív
12
felderítő, leíró, általánosító
13
ellenőriz, magyaráz
14
idő és ütemezés, személyek elérhetősége, együttműködés, eszközök megléte, pénzügyi források, kutatói tapasztalat, etikai megfontoltság
15
kvantutatív, kvalitatív
16
kérdőív (nyitott, zárt, vegyes)
17
interjú, megfigyelés, eset tanulmány, szöveg elemzés, kísérlet
18
könyvtárhasználat elsajátítása, szintetiálás, vélemény alkotás, elemző, értékelő készség fejlesztése, felkészültség bizonyítása
19
50 ezer -100ezer karakter (szóköz nélkül), 6 ezer - 11 ezer szó (kb. 25-45 oldal)
20
címoldal, tartalomjegyzék, irodalom jegyzék, lábjegyzet, tárgy mutató, plágium nyilatkozat
21
kötésmargó bal oldalon: 3cm jobb, felső és alsó oldalon: 2,5cm
22
Times New Roman
23
12 pont
24
1,5
25
sorkizárt, az első sor 1,25 cm behúzással, automatikus elválasztással (elválasztási zóna 0.3cm), a bekezdések között térköz nélkül
26
arab számokkal, alul, jobb oldalon
27
félkörvér formátum, fejezetcím esetén 16 pt (címsor1), alfejezet esetén 14 pt (címsor2), alfejezet alpontjai esetén 12 pt (címsor3), balra igazítva, numerikus, többszintű címsoros számozással, melyből automatikus tartalomjegyzék készíthető
28
1 példányban spirálozott/bekötött, elektronikusan (PDF), Elektronikus Archívum címre elküldeni, Debreceni Egyetemnek címezni, megküldeni a bírálatot végző tanszék adminisztrátorának
29
3
30
hamis
31
igaz
32
irányít, értékel, eligazit
33
igaz
34
35%-ot
35
bizalmas információk esetén
36
november 15./április 15.
37
igen, külön eljárási díj fejében, 10 munkanap a haladék
38
nem
39
tartani szempontok, kutatási értékei, alkalmazhatósága, formai szempontok
40
igaz
41
rövid, érhető, tartalomhoz illő
42
fejezetek és alfejezetek felsorolása, oldalszámokkal
43
rövid átfogó összefoglaló
44
1 oldal
45
a választott téma indoklása, elmélet és gyakorlat bemutatása, célkitűzések indoklása, 1 oldal
46
képet ad a témáról, összehasonlító eredmények bemutatása, magyar és külföldi anyagokra épüljön, 5-10 oldal
47
téma indoklása, hipotézisek bemutatása, célkitűzések ismertetése, 1 oldal
48
módszer bemutatása és indoklása, módszer leírása, tesztek és eredmények, statisztikai feldolgozások
49
vizsgálatok és elemzések részletes eredményeit foglalja magába, áttekinthető legyen, táblázatban, ábrán megjelenítés, ez alkotja a dolgozat törzsét
50
eredmények megerődítése, irodalmi áttekintés, következtetések, hipotézis, 4-5 oldal
51
közreműködők, szereplők megemlítése
52
felhasznált irodalmak feltűntetese, 20-50 db, magyar és küldöldi agyagot is tartalmazzon
53
kiegészítő dokumentumok, plágium nyilatkozat, DEA elhelyezési nyilatkozat, egyezőségi nyilatkozat, titkosítási kérelem
54
indokolni a vizsgálatot, szakmai szempontokat és összefüggéseket emeljen ki, kérdés felvetések és várható eredmények
55
esettel való találkozás körülményei, kutatás körülményei, hogyan kapcsolódnak a felhasznált irodalmakhoz, terjedelem 5-10 oldal
56
kiválasztott módszer indoklása, vizsgálat körülményei, alkalmazott módszerek bemutatása, felmerülő problemák ismertetése, terjedelme 5-6 oldal
57
részletes szöveges magyarázat, ábrák, képek, terjedelme 8-10 oldal
58
saját kutatásban elért fontos eredmények, levont következtetés, alkalmazhatosaga, hipotézisek megerősítése/cáfolasa, terjedelme 4-5 oldal, eredmények összehasonlítása szakirodalommal
59
(FERGE, 2002)
60
(FERGE, 2002:25)
61
(FERGE, 2002a)
62
(FERGE, 2002, GAZSÓ, 2003)
63
szerző neve+kidas éve+cím+kiadó+hely
64
szerző neve + kiadás éve+ könyv címe + in: +szerkesztők + fejezet címe + kiadó + hely + oldalak száma
65
szerző neve + kiadás éve+ cikk címe + folyóirat cím + lapszám + oldalak száma
66
http://weboldal/ (irat címe) (látogatva:dátum)
67
szerző neve+ kiadás éve + cím + kiadó + hely + megjelenési év és oldalszám —> 1997:32-44
68
szerző neve + cikk cím + folyóirat címe + megjelenési év, lapszám és oldalszám —>2001;26:161-216.
69
hamis
70
igaz